臺積電尖端制程正在加速轉(zhuǎn)移到美國：2nm生產(chǎn)線僅比中國臺灣投產(chǎn)晚一年
加入技術交流群
據(jù)報道，臺積電目前正在亞利桑那州的Fab P3工廠籌備2nm（N2）生產(chǎn)線，最早可能在2026年投產(chǎn)，這僅比在中國臺灣本土的生產(chǎn)線投產(chǎn)晚一年，此前“海外工廠技術至少落后一代”的承諾徹底失效。
未來甚至或許有更激進的規(guī)劃，后續(xù)第四座晶圓廠可能直接導入1.4nm（A14）工藝，真正與美國實現(xiàn)“技術零時差”的。官網(wǎng)信息顯示，與臺積電領先業(yè)界的N2制程相比，A14將在相同功耗下，提升達15%的速度；或在相同速度下，降低達30%的功率，同時邏輯密度增加超過20%。
臺積電技術遷移速度遠超預期
臺積電宣布將最先進的2nm制程技術加速轉(zhuǎn)移至美國亞利桑那州生產(chǎn)基地，這一決策標志著半導體產(chǎn)業(yè)格局的劇變 —— 此前臺積電曾公開承諾“海外工廠技術至少落后一代”，但如今美國工廠的2nm制程已明確基本將與臺灣本土同步推進，標志著其全球布局邏輯發(fā)生根本性顛覆，這場技術遷徙更是美國重構半導體產(chǎn)業(yè)鏈的野心與全球化退潮的殘酷現(xiàn)實。根據(jù)規(guī)劃，美國工廠將承載臺積電30%的2nm產(chǎn)能，結合3nm/4nm等其他制程，美國基地總產(chǎn)能占比將突破40%。
美國正利用其強大的市場吸引力、政治影響力和技術儲備，試圖重新將全球價值鏈的關鍵環(huán)節(jié)錨定在本土。目前，臺積電在美國的投資已追加至1650億美元，遠超初期計劃，其亞利桑那州基地將建設6座晶圓廠、2座先進封裝廠和1座研發(fā)中心，首次在北美構建從晶圓到成品的完整生態(tài)系統(tǒng)閉環(huán)。臺積電正打破「制造-封裝分離」的傳統(tǒng)模式，配套建設的先進封裝廠將引入SoIC及CoPos等3D集成技術，終結當前“美國造晶圓、臺灣做封裝”的割裂流程。
能源問題則是相對尷尬的存在，臺積電年耗電占全島總量10%、用水占10%，2nm量產(chǎn)后電力需求將再增15%。有限的能源與土地資源無法支撐臺積電持續(xù)擴產(chǎn)，而美國在能源價格（頁巖氣補貼）和基礎設施上的優(yōu)勢，為先進制程的耗能問題提供出口。
同時，特朗普政府正在通過監(jiān)管措施為這家芯片巨頭提供支持。美國財政部長斯科·貝森特（Scott Bessent）透露，臺積電亞利桑那州工廠目前僅能滿足美國芯片需求的7%，而其發(fā)展受限的一個重要原因是過度監(jiān)管導致項目延誤，頻繁的監(jiān)管干預給臺積電的項目推進帶來了巨大挑戰(zhàn)。特朗普政府正專注于解決監(jiān)管問題，通過簡化流程幫助臺積電在美國建立更高效的供應鏈。然而，鑒于美國芯片需求的規(guī)模，臺積電可能需要數(shù)年時間才能建立一個完整的供應鏈。
這場技術遷徙的代價同樣觸目驚心。臺積電前董事長劉德音曾警示，技術移美可能導致數(shù)百億美元損失；創(chuàng)始人張忠謀更直言美國制造存在“成本高企與人才荒漠”的雙重困境，赴美投資實為“昂貴、浪費又白忙一場”。AMD CEO蘇姿豐證實，美國生產(chǎn)的芯片成本較臺灣高出5%-20%，而供應鏈短板迫使臺積電不得不自建特種氣體、設備維護等配套體系，進一步推高運營復雜度。
臺積電展開高雄2nm第二座廠（P2）廠設備裝機
供應鏈傳出，最近臺積電位于高雄楠梓科學園區(qū)第一座晶圓廠（F22廠P1）邁入量產(chǎn)新里程碑，月產(chǎn)能在1萬片左右。另外，經(jīng)過近4個月的廠房趕工、建置無塵室等廠務工程后，高雄2nm第二座廠（P2）進入裝機階段，預計今年底前加入試產(chǎn)行列，P1、P2規(guī)劃今年共可達3.5萬片月產(chǎn)能。
臺積電2nm首度采納米片（Nanosheet）架構，試產(chǎn)良率先前傳出達65%，顯著超越英特爾的18A、三星的SF2。不過，臺積電不透露良率多少，但強調(diào)比外界預期更好，且受惠AI相關客戶需求熱，2nm在頭兩年設計定案數(shù)量的高于5/3nm同期表現(xiàn)，并預估5年內(nèi)驅(qū)動全球達2.5兆美元終端產(chǎn)品價值。業(yè)界傳出，臺積電近期向升陽半導體提出追加再生晶圓的需求，顯見2nm先進制程訂單增加超過預期。
美國公布對臺征收20%的“對等關稅”
臺積電目前市值約為1.25萬億美元，是全球第九大公司，尖端制程仍將推動臺積電進一步增長，預計從2025年開始，未來五年其收入將以近20%的復合年增長率增長。臺積電在7月的法說會上曾提到，2025下半年尚未看到客戶的行為有任何改變，然而了解關稅政策存在著不確定性和風險等潛在影響，尤其對于消費者相關及價格敏感的終端市場更是如此。臺積電終端應用當中，仍有約近四成屬于消費領域，雖然占比六成的AI等高速運算（HPC）可望續(xù)強，但其余消費應用全數(shù)受到關稅與景氣變化干擾。并有可能在相當短的時間內(nèi)推動其估值達到3萬億美元。
7月31日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，對臺灣征收20%關稅，高于主要競爭對手日本和韓國的15%，新稅率將于8月7日生效實施。疊加新臺幣兌美元12%的匯率損失，臺灣廠商將面臨高達32%的綜合成本負擔，直接削弱臺灣企業(yè)在國際市場的競爭力，其中工具機、模具、塑膠制品與電子材料等產(chǎn)業(yè)是重災區(qū)。
在今年4月宣布的稅率中，臺灣地區(qū)為32%，而根據(jù)白宮公布的最新名單，臺灣地區(qū)本次也未能獲得豁免。據(jù)路透社報道，臺灣團隊直到7月30日仍在華盛頓，和美方密集協(xié)商，最后雖將稅率從32%降為20%，不過仍被歸類為貿(mào)易關系未達互惠標準的對象之一。
臺灣經(jīng)濟研究院研究員邱達生解讀，20%絕非最終稅率，因為美國絕不會滿足于僅征收關稅而不附加其他條件，將放寬汽車市場準入限制、巨額對美投資、農(nóng)業(yè)市場開放等捆綁為換取稅率調(diào)降的必付代價。參考日本、韓國、歐盟等案例，低關稅背后往往是巨額投資與采購承諾：日本為15%關稅承諾對美投資5500億美元并開放汽車、農(nóng)產(chǎn)品進口；韓國以3500億美元投資加1000億美元能源采購換取同等稅率；歐盟則以投資6000億美元并購買7500億美元能源作為交換。
值得注意的是，這次只是“對等關稅”的更新，而對等關稅稅率并不適用在關稅豁免清單及新增豁免項目的美國總統(tǒng)備忘錄，包括半導體、伺服器、藥品原料、關鍵零組件、礦產(chǎn)與化工材料等商品，皆被排除于新關稅之外。因此，目前僅有25.2%臺灣輸美產(chǎn)品受到本輪關稅影響，換言之，此次稅率可以視為是臺美關稅激烈協(xié)商“前哨戰(zhàn)”。
美方接下來即將公布的「232條款」更關鍵，其調(diào)查范圍遠超一般關稅，涵蓋硅晶圓等芯片零組件、芯片制造設備及含半導體的終端產(chǎn)品，直接瞄準臺灣經(jīng)濟的核心支柱。美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）表示將在兩周內(nèi)公布調(diào)查結果，而特朗普此前曾提出對進口芯片另征25%關稅，最早在9月中旬至10月初就有可能實施新的半導體關稅。一旦稅率落地，對臺灣經(jīng)濟無疑具有莫大殺傷力。
臺系廠商加速赴美國建廠
受美國即將公布的“232條款”調(diào)查及半導體產(chǎn)業(yè)稅率的影響，將刺激臺系半導體及電子供應鏈廠商加速赴美國建廠。環(huán)球晶圓持續(xù)擴大美國產(chǎn)能，今年5月宣布其美國首座12英寸半導體半導體硅片廠正式啟用，并追加40億美元投資，使得總投資達到75億美元；聯(lián)電與英特爾的12nm合作案更有助于鞏固其在美國本地的生產(chǎn)能力；全球最大半導體封測廠商日月光在今年第二季度明確表示，正積極規(guī)劃赴美國建設封測產(chǎn)能。此外，臺系半導體設備及測試廠也均已擴大在美國的半導體后段服務，包括穎崴、旺硅及中華精測均已在美國設立子公司。
電子代工廠方面，以服務器包含的半導體芯片價值量最高，為降低美國關稅的影響，臺系服務器代工大廠紛紛開始赴美建廠或進一步擴大在當?shù)氐漠a(chǎn)能。鴻海在今年3月下旬公告稱，子公司美國鴻佰科技斥資1.42億美元，取得美國德克薩斯州休斯敦的土地及廠房；廣達今年四度公告注資美國，用以租廠并改善廠房設備，全力應對美國客戶需求；緯創(chuàng)今年4月宣布將新設美國子公司W(wǎng)IUS，首度在美國建立大規(guī)模AI產(chǎn)品制造基地，隨后又進一步將對美國投資額擴大至7.2億美元；緯創(chuàng)子公司緯穎也在今年2月底宣布將赴美國德克薩斯州設廠，對美國子公司W(wǎng)YMUS增資3億美元。
在這場深刻轉(zhuǎn)變中，中國臺灣地區(qū)自身正陷入前所未有的結構性困境。盡管本土技術領先地位短期內(nèi)仍能保留，如70%的2nm核心產(chǎn)能，但隨著產(chǎn)業(yè)鏈條因全球區(qū)域化而被強制拉伸：已有超過50家關鍵臺灣設備與材料供應商隨臺積電大舉赴美投資，長期發(fā)展面臨著核心研發(fā)資源被稀釋、高端訂單被持續(xù)分流以及完整產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢逐步瓦解的風險。
臺積電77%的營收來自北美客戶（蘋果、英偉達、AMD等），而這些科技巨頭在《芯片法案》壓力下要求“在地化生產(chǎn)”以保障供應鏈安全，所以對這家中國臺灣巨頭來說，在美國建立強大的芯片網(wǎng)絡至關重要。臺積電的決定絕非孤例，而是整個半導體產(chǎn)業(yè)在全球政治經(jīng)濟格局劇變下深刻裂變的集中體現(xiàn)。
未來五年，納米時代的權力分配將取決于兩大核心：量產(chǎn)能力與地緣適配性，而地緣風險正重塑游戲規(guī)則。美國對EUV光刻機的出口管制、日本在半導體材料領域的壟斷（全球52%份額），以及歐盟對成熟制程的本土化扶持，都在加速全球供應鏈從“全球化分工”轉(zhuǎn)向“區(qū)域化堡壘”。對于大陸產(chǎn)業(yè)而言，突破先進制程瓶頸、實現(xiàn)國產(chǎn)化設備替代與完善本土產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)（如EDA工具、材料、以及核心IDM廠商的協(xié)同）則是長期而艱巨的任務。
評論