為什么三星的頂尖人才會被SK海力士奪走
嚴格的等級制度和規(guī)避風險的文化正在推動韓國芯片巨頭
悄然外流在三星電子監(jiān)督 DRAM 工藝十年后,一位名叫 A 的 43 歲工程師于 2023 年接受了 SK 海力士的工作。最讓他驚訝的不是技術(shù)工作,而是從他所謂的“偽造報道文化”中解放出來。在三星,跨部門項目經(jīng)常暴露工藝或設(shè)計方面的缺陷,但這些缺陷通常被淡化以避免內(nèi)部指責?!懊總€人都知道這場比賽,”他說?!氨M量減少問題,否則你的團隊會被燒毀?!?br/>工程師B從頂尖工程大學畢業(yè)后加入三星,在公司工作了八年,他也表達了同樣的觀點。他預(yù)計韓國領(lǐng)先的芯片制造商之間幾乎沒有什么區(qū)別,但發(fā)現(xiàn) SK 海力士的運作模式完全不同:自下而上的決策和公開的內(nèi)部競爭?!霸谌?,對任何新提案的第一反應(yīng)是,'如果失敗了,你會承擔責任嗎?'“僅此一項就扼殺了創(chuàng)新?!?br/>隨著三星在存儲芯片領(lǐng)域的主導(dǎo)地位減弱,尤其是在高帶寬內(nèi)存 (HBM) 和 DRAM 領(lǐng)域,行業(yè)分析師表示,頂尖工程人才的流失正在加速一場更深層次的危機。C 現(xiàn)年 51 歲,在三星設(shè)計 DRAM 工藝近 20 年,現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo) SK 海力士的第六代 (1c) 10nm 級 DRAM 開發(fā)。他說,近年來三星與 SK 海力士的合作激增?!斑@不僅僅是薪水的問題,”他說?!斑@是關(guān)于僵化的等級制度、表演性政治和阻止風險的人力資源系統(tǒng)?!?/span>

圖形:Chung Seo-hee
在人工智能時代記憶主導(dǎo)地位的競賽中,內(nèi)部創(chuàng)新的退縮越來越明顯。B 表示,SK 海力士鼓勵團隊之間的競爭,推動競爭對手的封裝技術(shù)(例如 MR-MUF 和混合鍵合),然后根據(jù)性能和成本進行選擇。他說,在三星,主要關(guān)注的是如果出現(xiàn)故障,誰會受到指責。
賭注很高。SK海力士的內(nèi)部競爭取得了突破:工程師們曾經(jīng)認為MR-MUF無法擴展到16層以上。但通過內(nèi)部迭代,該公司將其擴展到 20 層,從而顯著提高了效率。B 將這種方法與臺積電的方法進行了比較:“將現(xiàn)有工具推向邊緣,以降低成本并在性能上領(lǐng)先。
相比之下,在三星,規(guī)避風險的心態(tài)仍然存在?!爱?shù)谝粋€問題是'你能保證它會奏效嗎?'你就不會得到新的想法,”B 說。
隨著下一代HBM4集成了邏輯芯片(需要先進的代工工藝),SK海力士已開始招聘三星的FinFET工程師。自 2024 年以來,小團隊已經(jīng)跳躍,一次兩到三個。

43 歲的前鑄造工程師 Son Min-gyun
D 的圖形表示,長期虧損、產(chǎn)能利用率低以及對分拆的猜測是他離職的因素。他還指出,三星著名的內(nèi)存部門與其代工業(yè)務(wù)之間存在士氣分歧。
現(xiàn)任職于SK海力士的高級研究員E將矛頭對準了三星的“血脈心態(tài)”?!俺悄阃ㄟ^這個系統(tǒng)上來,否則幾乎不可能在內(nèi)存部門達到領(lǐng)導(dǎo)地位,”他說。
相比之下,SK 海力士無論血統(tǒng)如何,都會獎勵績效,不僅讓三星資深人士,還讓鮮為人知的軟件專業(yè)人士擔任關(guān)鍵角色。這種開放性已經(jīng)取得了成果。曾經(jīng)在NAND閃存技術(shù)上落后,SK海力士已經(jīng)縮小了差距。最近的高利潤產(chǎn)品現(xiàn)在與三星和美光的產(chǎn)品相當或超過。
關(guān)鍵員工發(fā)揮了作用。崔正達曾在SK海力士領(lǐng)導(dǎo)全球首款321層NAND的開發(fā),他是三星前高管,也是三星“驕傲三星獎”的獲得者。他的前任鄭泰成在加入SK海力士之前也在三星工作了二十年。
專家表示,三星的問題不在于技術(shù),而在于結(jié)構(gòu)?!斑@是一個管理至上的組織,”西江大學商學院教授金永鎮(zhèn)說?!肮こ虥Q策是通過財務(wù)指標過濾的。如果領(lǐng)導(dǎo)層不重置系統(tǒng),三星的半導(dǎo)體優(yōu)勢可能會繼續(xù)受到侵蝕。
評論