推究其原因，恐怕也和其絢麗外表脫不了關系，雖然曲面螢幕看起來真的很酷炫，但是其實用性卻有諸多疑問，尤其當我們家中的電視為了更好的視角，率先采用曲面螢幕，是為了有更完整的視角，但是 Galaxy S6 Edge 卻是向外的曲角，這樣的曲面反而造成視覺上的死角。

　　同時，究竟有多少機會能用到側邊那細長條的螢幕也不無疑問，當蘋果不得不順應市場需求推出螢幕更大尺寸的 iPhone 時，又有多少人可能會因為多了兩側的曲面螢幕而買 Galaxy S6 Edge?除了實用性的爭議外，多了兩側的螢幕在螢幕保護上也增加不小的風險，過去只有一面螢幕就已經(jīng)有很多碰撞的可能，現(xiàn)在一下子變成三面螢幕，對于螢幕造成的損害的機率無疑也是增加的，這恐怕也降低了消費者的購買意愿。

　　市場上普遍認為，過去三星手機和蘋果手機最大的差距就是在其外表不夠絢麗，現(xiàn)在雖然在外型設計追上了蘋果，甚至略有超前，但是究竟有多少人會因此買單?

　　其實市場看來是不樂觀的，許多分析師以及三星高層可能都錯認了三星之所以在高階市場上無法與蘋果競爭的主要原因，重點其實不在于手機的外表設計，而是輸在于蘋果 iOS 系統(tǒng)的使用親近性，以及系統(tǒng)生態(tài)(iPhone、Mac、iPad、Apple Watch)的完整性，而這正是為什么果粉的附著性如此高的原因，多數(shù)時候我們較常聽到的是 Android 系統(tǒng)的用戶跳槽至蘋果系統(tǒng)，卻顯有耳聞蘋果的用戶琵琶別抱 Android 的手機。

　　用來宣誓設計能力，而不是增加銷售利潤

　　另一方面，從 Galxy S6 Edge 的供應上也可以窺見 Galaxy S6 銷量不佳的端倪。由于 Galxy S6 Edge 采用的雙曲螢幕，其制造成本本來就較高，然而又面臨面板良率不高的問題，更進一步堆高其生產(chǎn)成本。

　　從而，三星才會在這一代的旗艦手機上，裝載自家生產(chǎn)的處理器而非采用高通的 S810 處理器，透露出三星希望可以從其他零組件拉低成本的企圖。也正因為 Galaxy S6 Edge 的成本極高，但是售價卻只比 Galaxy S5 略增，對于三星來說，Galaxy S6 Edge 所能帶來的利潤非常有限，而這不外也是三星近期多表示 S6 Edge 的銷量超出預期的原因。

　　事實上，三星極有可能原本就沒有打算大量生產(chǎn) Galaxy S6 Edge，因為除了良率問題，更重要的是所能帶來的利潤也不高，Galaxy S6 Edge 對三星來說無疑是一個犧牲打的產(chǎn)品，用意在于宣誓其設計與技術能力，而不是增加銷售利潤，可以預期三星今年第二季的營收可望出現(xiàn)小幅成長，但是營益恐怕還會繼續(xù)下滑。

　　總結來看，隨著智慧型手機產(chǎn)業(yè)趨近成熟，三星過去還可以靠著強大的硬體打天下，然而未來恐怕無法再靠這樣的模式在市場上繼續(xù)生存，隨著在中高階市場打不過蘋果，而中低階市場已經(jīng)出現(xiàn)如小米、聯(lián)想、華為之類，模仿三星模式成長的后起之秀，過去三星以抄襲蘋果聞名，現(xiàn)在小米已經(jīng)比三星抄得更像。

　　種種跡象都可以嗅出，三星的智慧型手機事業(yè)，可能真如 Android 最大軟體開發(fā)商之一的 Cyanogen 執(zhí)行長 Kirt McMaster 預言，Android 手機廠互相殘殺的狀況未來會更激烈，不出五年，三星就會像 Nokia 一樣自手機市場上殞落。而 Galaxy S6 恐怕會是三星有史以來最成功的產(chǎn)品，但是對于三星電子目前的頹勢毫無助益。