近日媒體報(bào)導(dǎo)，清華紫光集團(tuán)出價(jià)230億美元，希望能并購美國DRAM大廠美光(Micron)。此事還未成真，但已引起臺(tái)灣的高度重視(或緊張)

　　近日媒體報(bào)導(dǎo)，大陸清華紫光集團(tuán)出價(jià)230億美元，希望能并購美國DRAM大廠美光(Micron)。

　　此事還未成真，但已引起臺(tái)灣的高度重視(或緊張)，因?yàn)榕_(tái)灣的DRAM業(yè)者技術(shù)自主性低，包括華亞科、南亞科及力晶等業(yè)者的技術(shù)授權(quán)來源均為美光，許多半導(dǎo)體業(yè)者認(rèn)為，此案若成真，將對(duì)臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊。

　　任何產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)，對(duì)個(gè)別企業(yè)的沖擊自是難免，但此案若成真，對(duì)臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，應(yīng)是利大于弊。近幾年來已不斷有研究與報(bào)導(dǎo)指出，臺(tái)灣發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)累積虧損達(dá)數(shù)千億臺(tái)幣，換句話說，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在政府的大量補(bǔ)貼、租稅優(yōu)惠等條件之下，依舊沒有為臺(tái)灣賺進(jìn)半毛錢，試問，這樣的產(chǎn)業(yè)就算從臺(tái)灣消失了，又有何值得惋惜、留戀之處(我們常常忽略了，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實(shí)則也是個(gè)對(duì)環(huán)境污染影響重大的產(chǎn)業(yè))?

　　前一波DRAM產(chǎn)業(yè)的價(jià)格崩跌，引發(fā)臺(tái)灣業(yè)者的財(cái)務(wù)危機(jī)，一些產(chǎn)業(yè)的圈內(nèi)人也跳出來說，臺(tái)灣不能沒有DRAM產(chǎn)業(yè)，不然一旦韓國人全面掌控了DRAM產(chǎn)業(yè)，就等于掐住了臺(tái)灣的咽喉，臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)就將斷鏈，后果不堪設(shè)想。

　　這種說法拿來騙騙政府的錢還可以(或是跟政府聯(lián)手，騙騙人民的錢)，但根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)。臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)，何曾完整地從上游到下游不斷鏈呢?CPU與操作系統(tǒng)軟體這兩個(gè)“咽喉”，不是自始至終，都掌握在美國人手中嘛?這又何曾妨礙，臺(tái)灣在價(jià)值鏈的某些區(qū)塊，經(jīng)營(yíng)到獨(dú)步全球的境界?

　　另一個(gè)問題比較復(fù)雜，是跟就業(yè)與人才有關(guān)。有人或許會(huì)說，這個(gè)產(chǎn)業(yè)雖然不賺錢，但是畢竟也養(yǎng)活了許多從業(yè)人員，關(guān)系到許多家庭的生計(jì)。此話自然不假，但這恐怕也是臺(tái)灣最需要置死地而后生之處。

　　臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，吸納了臺(tái)灣那么多受過良好教育的人才，若真能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)大放異彩、很有國際競(jìng)爭(zhēng)力也罷，DRAM卻是經(jīng)過一二十年的發(fā)展，依舊無法技術(shù)自主，對(duì)個(gè)人生命與國家人才資源來說，都是莫大的無謂消耗與浪費(fèi)。今天臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)最大的問題，不就是舊產(chǎn)業(yè)凋零、新產(chǎn)業(yè)遲遲長(zhǎng)不出來嘛?某種程度上來說，把人才困在這些沒有前景的產(chǎn)業(yè)，不就是自己在加深這樣的困境?

　　因此，我們的國人與其擔(dān)心這個(gè)產(chǎn)業(yè)又受到什么重大沖擊，還不如把心思與精神，拿來關(guān)心與開拓新產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)人才到臺(tái)灣真正有未來前景的產(chǎn)業(yè)。至于紫光若真并美光，就讓大陸業(yè)者去對(duì)抗韓國三星，說不定臺(tái)灣的業(yè)者還大有漁翁得利契機(jī)(流血成河，臺(tái)灣的廠商不就有低價(jià)的DRAM可用，競(jìng)爭(zhēng)激烈，搞不好兩方都得來籠絡(luò)臺(tái)灣業(yè)者)，也沒有什么邏輯上的必然性可以證明，大陸主導(dǎo)下的美光，就不會(huì)再授權(quán)臺(tái)灣廠商。

　　簡(jiǎn)單來說，這震撼彈不管是否成真，對(duì)臺(tái)灣而言，都只是聲響很大而已，我們應(yīng)該將其視為警鐘，提醒自己奮勇向前。