特斯拉被指司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)突然加速導(dǎo)致撞車
據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六,一名特斯拉車主卷入了一場(chǎng)價(jià)值超過10萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn)損失大戰(zhàn),起因是他的高性能版Model 3在被代客泊車人員從停車場(chǎng)開出時(shí)發(fā)生了撞車事故。泊車人員聲稱,這輛車上的司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)Autopilot突然啟動(dòng)并加速,撞上了另一輛靜止車輛。
本文引用地址:http://www.bjwjmy.cn/article/202103/423971.htm此前,這位特斯拉車主將其Model 3停放在一個(gè)多層停車場(chǎng),隨后同意一名泊車人員代其將車從停車位上取回來?,F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,這名泊車人員駕駛這輛車時(shí)一切似乎都很正常,盡管其在如此狹窄的空間里開得有點(diǎn)兒快。
片刻之后,這位特斯拉車主震驚地發(fā)現(xiàn),停車場(chǎng)二樓的部分墻壁被撞到了下面的人行道上。事件發(fā)生后,Model 3車主拍攝的照片顯示,一輛汽車被部分推入了停車場(chǎng)的磚墻。顯然,最糟糕的情況發(fā)生了,這位車主的藍(lán)色特斯拉Model 3撞上了另外一輛靜止輛車,其前端幾乎被壓碎。
Autopilot突然意外加速?
當(dāng)泊車人員跌跌撞撞地走出Model 3時(shí),他立即聲稱這輛特斯拉汽車突然啟動(dòng)了Autopilot,并在自動(dòng)駕駛模式下加速撞上了其他車輛。
對(duì)于那些不熟悉特斯拉技術(shù)的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)可怕的事情發(fā)生時(shí),很容易歸咎于Autopilot以逃避責(zé)任。但熟悉這款司機(jī)輔助駕駛系統(tǒng)的人知道,Autopilot在很多地方都不能使用,其中就包括多層停車場(chǎng)中。因此,當(dāng)泊車人員稱Autopilot突然啟動(dòng)并加速撞上了其他車輛時(shí),Model 3車主立刻意識(shí)到出了問題。
這家停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)公司聲稱,這起事故是由Model 3的“意外加速”造成的,該公司不承擔(dān)任何責(zé)任。由于該公司拒絕讓步,特斯拉車主決定訴諸法律。熟悉特斯拉存儲(chǔ)汽車數(shù)據(jù)的方式后,這位Model 3車主決定收集大量證據(jù),這樣他的保險(xiǎn)公司就不會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)官司。
尋找證據(jù)
在這種情況下,如果一方聲稱Autopilot意外加速,最好是檢查特斯拉的事件數(shù)據(jù)記錄儀(EDR)報(bào)告。EDR就像汽車的“黑匣子”,記錄著車內(nèi)發(fā)生的一切,包括從司機(jī)的體重、車輛的速度、踩踏板的方式以及踩踏板的時(shí)間等。Model 3車主隨后聯(lián)系特斯拉尋求幫助,以找回他的汽車記錄。
但令其非常懊惱的是,特斯拉拒絕提供幫助,理由是他住在加州以外的地方,不符合相關(guān)法律。在YouTube頻道Wham Baam Tesla am發(fā)布的一份聲明中,這位Model 3車主表示,他不確定特斯拉為何拒絕了他的請(qǐng)求。不過他認(rèn)為,如果是他的律師聯(lián)系了這家電動(dòng)汽車制造商,結(jié)果可能會(huì)有所不同。
雖然感到失望,但Model 3車主并沒有氣餒,最終還是雇傭了EDR技術(shù)人員來取回他的EDR報(bào)告,這花費(fèi)了他1300美元。
EDR記錄顯示了很多問題,包括泊車人員在駕駛這輛Model 3時(shí)甚至沒有系安全帶。與從多層停車場(chǎng)駛出的其他汽車相比,這輛車的行駛速度也相當(dāng)快。但更重要的是,EDR記錄顯示,在事故發(fā)生之前,泊車人員在油門上施加了100%的壓力,而在剎車踏板上施加的壓力為0%。有了這些數(shù)據(jù),Model 3車主認(rèn)為,他最終可以證明停車場(chǎng)聲稱的意外加速是不真實(shí)的。
否認(rèn)證據(jù)
但是,盡管EDR記錄提供了大量證據(jù),但停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方還是決定堅(jiān)持他們關(guān)于“意外加速”的說法。Model 3車主的保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付了這起事故導(dǎo)致的多起索賠,并承諾在訴訟結(jié)束后賠償他。但這一過程可能需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
這次事故導(dǎo)致那輛高性能版Model 3的修復(fù)費(fèi)用達(dá)24000美元。加上事故中涉及的其他車輛的損失賠償,以及對(duì)這棟多層建筑本身造成的實(shí)際損失,這次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失總額估計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10萬(wàn)美元。
評(píng)論