難點3：在接收機測試時，PUT發(fā)送出的碼流會加入一些SKP，這樣，BERT的Error Dector接收到的數據包括測試碼型和一些SKP，對比碼型發(fā)生器發(fā)送出的測試碼型，傳統的BERT會誤認為測量到了誤碼。

　　在USB3.0中，鏈路兩端的產品的參考時鐘頻率可能是不一樣的，參考時鐘允許的精度為±300ppm，SSC展頻引入的頻率偏差為0~-5000ppm，所以總的頻率偏差在-5300ppm~300ppm。為了補償頻率偏差，在USB3中的數據流中每354個symbol要插入兩個SKP(即K28.1碼)，接收端需要能識別和刪除SKP，在USB3.0芯片中，添加和刪除SKP是由Elasticity Buffer來實現的。于是，在接收機測試時，PUT發(fā)送出的碼流會加入一些SKP，誤碼檢測器接收到的數據包括了測試碼型和一些SKP，然后對比碼型發(fā)生器發(fā)送出的測試碼型，傳統的BERT會誤認為測量到了誤碼。圖5為USB3.0的Elasticity Buer處理SKP的示意圖。

　　寫在最后的疑云

　　即使市場如此前景光明，USB3.0依然存在一些不和諧的因素影響其發(fā)展。首要的一個問題是英特爾的態(tài)度，作為USB技術最早的主要發(fā)起者以及PC市場的領導者，英特爾的態(tài)度對USB3.0的推廣至關重要。英特爾對USB3.0的支持態(tài)度讓人琢磨不透，雖然市場已經迫切期盼USB3.0的高性能傳輸來滿足消費者的好奇心，但英特爾似乎喜歡和整個業(yè)界玩捉迷藏。先是英特爾宣布計劃延遲推出支持USB 3.0的主板芯片組，推出時間計劃在2012年，隨后又露口風可能會在2011提前支持。如果沒有英特爾的支持，就需要在主板中另行安裝有支持USB3.0的專門芯片，這無形中增加了主板制造的成本，對USB3.0的普及來說相當不利。大多數人猜測英特爾的這個決定的幕后動機，USB 3.0規(guī)范早在2008年11月就發(fā)布了，而在IDF期間英特爾則展示了自己的Light Peak光接口技術，當USB的利潤被產業(yè)鏈各個廠商瓜分并且壓低到一個相當低的水平之后，分析人士猜測英特爾試圖利用自己的全新技術取代USB 3.0的地位。

　　另一個現實的問題是價格。目前一套完整的USB3.0設備的成本大概相當于USB2.0設備的5倍。另外，USB3.0設備根據不同應用對芯片有不同的需求，德州儀器林士元介紹，主要芯片產品需求包括：USB3.0 收發(fā)器、USB3.0 SATA Bridge、USB3.0 4Port HUB、USB3.0 2/4Port HOST Controller、USB 3.0 再驅動器/均衡器等。 特別是在主控芯片方面，2009年只有NEC一家獨大時的售價高達8美元，現在即使參與的廠商增多依然停留在3美元左右的水平。盡管USB3.0對于很多存儲和移動設備而言，是個相當不錯的賣點，但消費者和制造商依然非常注重成本與性能之間的平衡點，特別是在PC中對成本增加會相當敏感，這些都制約了USB3.0的普及。2011年最大的疑問就是，USB3.0的芯片能否將成本降到1.5美元以下，這才是USB3.0普及的關鍵。當然，據預估，USB3.0要像USB2.0一樣，步入純以價格競爭的階段，至少要再過2至3年，現階段而言，功耗、兼容性與性能三者兼具是最高境界，誰能離這境界接近一些，誰就能在推廣時期搶得市場大餅。