聯(lián)發(fā)科X10

　　由于歷史原因，聯(lián)發(fā)科長(zhǎng)年背負(fù)著低端、山寨的品牌形象，X10處理器則寄托著聯(lián)發(fā)科的高端夢(mèng)。X10相比高通810，它沒(méi)有A57核心，采用了8顆A53核心。A53功耗較低，X10通過(guò)拔高它的主頻來(lái)獲得不錯(cuò)的性能。魅族MX 5上率先采用了X10處理器。

　　此后，小米推出了搭載X10的紅米Note 2，X10的性能表現(xiàn)不錯(cuò)，流暢度也很好;但功耗較大，續(xù)航不太給力。但不久后，搭載X10的手機(jī)陸續(xù)暴露出WiFi斷流的問(wèn)題，聯(lián)發(fā)科也為此遭受很多非議。很多采用了這款處理器的手機(jī)都遭遇了退貨風(fēng)波。

　　聯(lián)發(fā)科X10的斷流問(wèn)題反映出聯(lián)發(fā)科和高通等高端品牌間仍然存在著不小技術(shù)實(shí)力上的差距。

　　聯(lián)發(fā)科X20

　　痛定思痛的高通推出了650/652，在性能和功耗取得了很好的平衡，市場(chǎng)反響非常熱烈。高通650采用了最新的2顆A72核心加4顆A53核心的做法。而聯(lián)發(fā)科推出的X20采用了2顆A72加8顆A53十核心的做法，將多核的噱頭玩到了極致。

　　但X20的實(shí)際表現(xiàn)不盡人意，運(yùn)行時(shí)的情況常為“一和有難多核圍觀”，多核全開(kāi)的情況幾乎不存在。搭載X20的手機(jī)在應(yīng)付日常應(yīng)用時(shí)還算合格，但在運(yùn)行王者榮耀之類(lèi)的游戲時(shí)，后期的幀率表現(xiàn)還不如高通625之類(lèi)的低端處理器。

　　如果不玩游戲，聯(lián)發(fā)科X20應(yīng)付日常應(yīng)用還是可以的，但顯然不符合聯(lián)發(fā)科自封的高端定位。采用X20的手機(jī)如紅米Note 4、魅族MX 6、樂(lè)視2等，市場(chǎng)表現(xiàn)都比較平淡。

　　上述的表現(xiàn)糟糕的處理器大都在發(fā)熱、功耗上存在嚴(yán)重問(wèn)題，部分還存在技術(shù)缺陷。這都是處理器廠(chǎng)商盲目跟風(fēng)、過(guò)于注重噱頭釀成的苦果，也說(shuō)明處理器對(duì)技術(shù)要求很高，一點(diǎn)點(diǎn)的瑕疵就會(huì)造成嚴(yán)重的后果。不過(guò)近年處理器廠(chǎng)商都把功夫花在了提升架構(gòu)和工藝制程，高通、三星、華為的新產(chǎn)品都表現(xiàn)不錯(cuò)。

　　處理器是手機(jī)的關(guān)鍵元器件，如果受制于人就會(huì)使手機(jī)廠(chǎng)商非常被動(dòng)，它們都有被處理器廠(chǎng)商坑哭的經(jīng)歷。因此，即使研發(fā)難度極大，華為、小米等手機(jī)廠(chǎng)商都堅(jiān)持要做自己的處理器。多樣化的處理器市場(chǎng)相對(duì)于巨頭壟斷也更符合手機(jī)廠(chǎng)商和用戶(hù)的利益。

　　你有被這些處理器坑過(guò)的經(jīng)歷嗎?