Zigbee網(wǎng)絡 與 GPRS/CDMA1x 的比較
——
加入技術(shù)交流群
共同點：
1． 它們都是具有自動數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)和路由功能的無線數(shù)傳網(wǎng)絡；
2． 用戶只需要將他們的遠程終端，傳感器，以及控制計算機與網(wǎng)絡相聯(lián)即可，而不需要知道他們的數(shù)據(jù)是如何在網(wǎng)絡中傳輸?shù)模?BR> 3． 在每一個Zigbee網(wǎng)絡主節(jié)點（FFD）的MCU中,都有自動路由和網(wǎng)絡控制管理軟件，它相當于GPRS/CDMA1X的一個基站，只不過比起移動網(wǎng)絡基站來要簡單得多；我們所使用的移動網(wǎng)終端--- GPRS/CDMA1X Modem,,就相當于Zigbee網(wǎng)絡的一個子節(jié)點（RFD）;
4． 它們都遵循國際通信標準，可以很容易實現(xiàn)互聯(lián)互通，例如,我們可以很容易通過GPRS/CDMA1X網(wǎng)絡，或互聯(lián)網(wǎng)，將遠處的多個Zigbee局域網(wǎng)連接在一起成為一個網(wǎng)絡進行管理。
不同點：
1． GPRS/CDMA1X移動網(wǎng)，是一個大范圍內(nèi)（覆蓋全國）的大網(wǎng)絡，它們主要是以語音通信為目的而設計的，因而在應用于數(shù)據(jù)通信時，難免存在這樣或那樣的不足。而Zigbee網(wǎng)絡是用戶專門根據(jù)自己的實際應用需要而布置，建立的一個無線數(shù)傳局域網(wǎng)，因此，用戶使用起來更加有效可靠；
2． 除了專門的移動基站外，GPRS/CDMA1X網(wǎng)絡的基站都是固定的，而Zigbee網(wǎng)絡主節(jié)點由于體積?。ㄏ銦熀写笮。?，而且可以動態(tài)組網(wǎng)，因而移動十分方便；
3． GPRS/CDMA1X移動網(wǎng)基站結(jié)構(gòu)復雜，價格昂貴，維護工作量也很大，而Zigbee 網(wǎng)絡主節(jié)點（FFD）由于結(jié)構(gòu)簡單，體積小，因而安裝維護都十分簡單方便，而且每一個主節(jié)點自身就可以當作為網(wǎng)絡終端使用，承擔數(shù)據(jù)采集和終端控制，以及直接與控制計算機連接的工作。
4． 現(xiàn)有GPRS/CDMA1X網(wǎng)絡基站龐大復雜，相互間的距離一般都很遠，而Zigbee網(wǎng)絡主節(jié)點由于體積小且成本很低，它們之間的距離可以根據(jù)需要布置得很近，因而，它可以用來進行移動目標的網(wǎng)絡定位。參見成都西谷曙光數(shù)字技術(shù)有限公司專利技術(shù)“微功率網(wǎng)絡定位技術(shù)和方法”。
經(jīng)濟上：
1. GPRS/CDMA1X是付費網(wǎng)絡，使用GPRS/CDMA1X，購買用戶終端的價格在1000元人民幣上下，而Zigbee網(wǎng)絡節(jié)點的價格要低得多，特別是近距離的只承擔數(shù)據(jù)采集，而不承擔網(wǎng)絡數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)任務的子節(jié)點，例如，星型網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的遠端節(jié)點，移動子節(jié)點等；
2. GPRS/CDMA1X網(wǎng)絡屬于移動網(wǎng)絡運營商，用戶需要長期支付網(wǎng)絡使用費，而Zigbee網(wǎng)絡是用戶自建網(wǎng)絡，屬于用戶所有，不需要支付任何費用；
3. 在GPRS/CDMA1X網(wǎng)絡覆蓋盲區(qū)，先建立一個Zigbee網(wǎng)絡對盲區(qū)進行覆蓋，再將這個Zigbee網(wǎng)絡，通過遠距離Zigbee網(wǎng)絡節(jié)點（2---10公里）接入最近的GPRS/CDMA1X網(wǎng)，將是一個十分經(jīng)濟而有效的解決方案。而在遠端控制終端（數(shù)據(jù)采集或監(jiān)控點）離開控制中心，或其它通信網(wǎng)絡（例如互聯(lián)網(wǎng)）接口不遠（幾公里范圍內(nèi)）時，直接使用Zigbee網(wǎng)絡無疑將大大降低你的系統(tǒng)建設成本和運營成本，并將極大地提高系統(tǒng)信息傳輸?shù)目煽啃浴?/FONT>
cdma相關(guān)文章:cdma原理
評論