5月下旬，美國(guó)對(duì)華EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）出口管制，通過(guò)非公開(kāi)信函的方式進(jìn)入新階段。

　　一方面，普冉股份(688766.SH)等成熟制程芯片設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)以投資者身份致電的財(cái)聯(lián)社記者表示，由于技術(shù)迭代頻率不高，現(xiàn)有工具尚可滿足需求，因此所受影響有限；但另一方面，多位產(chǎn)業(yè)鏈人士及分析師指出，此次管制直指芯片設(shè)計(jì)的源頭，對(duì)中國(guó)沖擊先進(jìn)制程的努力構(gòu)成考驗(yàn)。

　　“這也為生態(tài)帶來(lái)更多的創(chuàng)新機(jī)遇，這個(gè)生態(tài)是有機(jī)的、動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)的。”芯華章聯(lián)席CEO謝仲輝在接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí)，給出了一個(gè)更具辯證性的判斷。他認(rèn)為，相較于幾年前，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)如今已具備更強(qiáng)的韌性，能夠“兵來(lái)將擋、應(yīng)時(shí)而變”。

　　在此背景下，國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)溫度究竟如何？能否實(shí)現(xiàn)從壓力倒逼、“解決卡脖子”到“創(chuàng)造新價(jià)值”的結(jié)構(gòu)性機(jī)遇？

　　EDA技術(shù)封鎖升級(jí)國(guó)產(chǎn)設(shè)計(jì)商：主要影響先進(jìn)制程

　　“它對(duì)我們影響不大，因?yàn)槲覀兇蟛糠侄际浅墒熘瞥?，”A股上市芯片設(shè)計(jì)公司普冉股份的證券部人士對(duì)以投資者身份致電的財(cái)聯(lián)社記者明確表示，“我們暫時(shí)就用現(xiàn)有的這一代設(shè)計(jì)工具就可以了?！?/p>

　　這一回應(yīng)，揭示了此次EDA封鎖影響的“非對(duì)稱性”。

　　日前，EDA三巨頭鏗騰電子（Cadence）、新思科技（Synopsys）西門(mén)子（Siemens）先后以公告、聲明的方式表示接到了美國(guó)政府針對(duì)EDA軟件工具的對(duì)華出口限制。鏗騰電子公告表示，公司于5月23日接BIS通知，當(dāng)交易方位于中國(guó)，出口、再出口或境內(nèi)轉(zhuǎn)讓《商業(yè)管制清單》中出口管制分類號(hào)（ECCNs）為3D991和3E991的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）軟件及技術(shù)，需事先取得許可。

　　值得一提的是，有多位受訪人士向財(cái)聯(lián)社記者提到，業(yè)內(nèi)傳聞，目前的限制主要集中于EDA，IP暫時(shí)不受限制。

　　據(jù)了解，目前EDA三巨頭占領(lǐng)了絕大多數(shù)市場(chǎng)份額。在2024中國(guó)（深圳）集成電路峰會(huì)EDA分論壇上，國(guó)產(chǎn)EDA龍頭華大九天（301269.SZ）副總經(jīng)理郭繼旺曾表示，國(guó)際“三巨頭”的市場(chǎng)占有率超過(guò)80%。

　　中國(guó)市場(chǎng)是三大巨頭的重要收入來(lái)源，根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，2024財(cái)年，中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)分別占到新思科技和鏗騰電子總營(yíng)收的16%和12%。禁令消息傳出后，新思科技暫停了其2025財(cái)年第三季度及全年的財(cái)務(wù)指引，其股價(jià)在5月28日、29日兩日累計(jì)下跌超過(guò)11%。

　　然而，這股沖擊波傳遞至國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)，卻呈現(xiàn)出明顯的分化。

　　“主要影響是著重前端的。先進(jìn)制程的會(huì)受影響大。”一位產(chǎn)業(yè)鏈人士告訴財(cái)聯(lián)社記者。

　　普冉股份證券部人士的觀點(diǎn)進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)?！八ń睿┛赡軐?duì)于特種芯片的設(shè)計(jì)，包括一些相對(duì)偏先進(jìn)制程或者那種跟進(jìn)迭代比較快的影響會(huì)比較大。像我們這種相對(duì)通用型的比較成熟的芯片，迭代也不會(huì)特別頻繁，所以對(duì)我們影響幾乎微乎其微。”該人士表示，對(duì)于是否已采用國(guó)產(chǎn)EDA，其稱“有用，我們之前還投了華大九天，都是有在推進(jìn)合作的。”

　　這意味著，對(duì)于國(guó)內(nèi)眾多聚焦于成熟制程的消費(fèi)電子、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的芯片設(shè)計(jì)公司而言，現(xiàn)有的EDA工具尚能滿足設(shè)計(jì)需求，短期內(nèi)受到的直接沖擊相對(duì)有限。然而，對(duì)于那些致力于在AI、高性能計(jì)算（HPC）等領(lǐng)域追趕世界前沿，亟需最新工藝節(jié)點(diǎn)PDK（工藝設(shè)計(jì)套件）支持和原廠技術(shù)服務(wù)的先進(jìn)芯片設(shè)計(jì)公司，此次封鎖無(wú)疑構(gòu)成了考驗(yàn)。

　　6月2日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人亦就美方近期歧視性限制措施表示，這些做法嚴(yán)重?fù)p害中方正當(dāng)權(quán)益。

產(chǎn)業(yè)鏈早有準(zhǔn)備：從“解決卡脖子”到“價(jià)值共創(chuàng)”

　　盡管封鎖來(lái)勢(shì)洶洶，但產(chǎn)業(yè)界對(duì)此并非毫無(wú)準(zhǔn)備。更重要的是，在壓力的倒逼之下，一種不同于簡(jiǎn)單“國(guó)產(chǎn)替代”的本土化創(chuàng)新模式正在顯現(xiàn)。

　　“（封鎖升級(jí)）之前都有預(yù)判，”前述產(chǎn)業(yè)鏈人士稱，“囤貨和國(guó)產(chǎn)替代都會(huì)有。”

　　事實(shí)上，在本次禁令落地之前，國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)計(jì)公司增加對(duì)EDA工具采購(gòu)的趨勢(shì)已有顯現(xiàn)。財(cái)聯(lián)社記者梳理多家A股芯片公司2024年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，瑞芯微的長(zhǎng)期應(yīng)付款因“購(gòu)買(mǎi)EDA工具增加”而同比增長(zhǎng)294.58%；炬芯科技的其他應(yīng)付款也因“采購(gòu)EDA工具應(yīng)付款項(xiàng)增加”而增長(zhǎng)217%。

　　但比“囤貨”更具深遠(yuǎn)意義的，是國(guó)產(chǎn)EDA廠商與本土客戶之間協(xié)同模式的質(zhì)變——從單純地解決“卡脖子”問(wèn)題，升級(jí)為共同創(chuàng)造獨(dú)特價(jià)值。

　　“國(guó)際EDA巨頭雖占據(jù)主導(dǎo)地位，但其標(biāo)準(zhǔn)化工具難以滿足國(guó)產(chǎn)芯片在工藝受限下的創(chuàng)新需求?！敝x仲輝向記者剖析道。他解釋，當(dāng)先進(jìn)制造工藝受限，設(shè)計(jì)公司必須在算子、架構(gòu)等方面進(jìn)行創(chuàng)新，以求在有限的條件下實(shí)現(xiàn)性能突破。這直接導(dǎo)致了大量非標(biāo)、高復(fù)雜度的驗(yàn)證難題，而傳統(tǒng)EDA工具為標(biāo)準(zhǔn)化流程而生，面對(duì)這類挑戰(zhàn)時(shí)效率會(huì)斷崖式下跌，成為項(xiàng)目周期的主要瓶頸。

　　這恰恰為國(guó)產(chǎn)EDA提供了突圍空間。“國(guó)產(chǎn)替代的本質(zhì)是供應(yīng)鏈安全與價(jià)值升級(jí)并重，”謝仲輝強(qiáng)調(diào)，“我們的優(yōu)勢(shì)是貼近客戶需求和快速響應(yīng)，與客戶建立深度協(xié)同、實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)?！?/p>

　　他分享了一個(gè)鮮活的案例，以說(shuō)明這種“價(jià)值共創(chuàng)”模式的威力：國(guó)內(nèi)某頭部互聯(lián)網(wǎng)客戶的AI推理芯片項(xiàng)目，曾因其獨(dú)特的AI算子和復(fù)雜的場(chǎng)景化需求，導(dǎo)致驗(yàn)證效率低下而陷入僵局。芯華章的技術(shù)團(tuán)隊(duì)在深入了解客戶的設(shè)計(jì)流程和代碼風(fēng)格后，介入進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，通過(guò)優(yōu)化其GalaxEC-HEC工具中的底層求解器（Solver）性能，并為其定制開(kāi)發(fā)了專門(mén)的優(yōu)化工具，僅用兩周時(shí)間，便成功解決了這一難題，將原本預(yù)計(jì)長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的驗(yàn)證周期，成功壓縮到了三周。

　　“如果是國(guó)際EDA巨頭，他們有很重的技術(shù)包袱，很難為了某一家公司的特定風(fēng)格去設(shè)計(jì)一個(gè)新的工具版本?！敝x仲輝說(shuō)。這種“場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)、客戶定義”的創(chuàng)新邏輯，讓國(guó)產(chǎn)EDA能夠提供國(guó)際競(jìng)品難以企及的定制化解決方案。

　　硬核的技術(shù)指標(biāo)是這種“價(jià)值共創(chuàng)”的底氣。

　　謝仲輝介紹，芯華章與中興微電子、飛騰等國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)合作，將其自研的底層引擎應(yīng)用在形式驗(yàn)證工具中，在飛騰某國(guó)產(chǎn)CPU項(xiàng)目中，“在沒(méi)有增加太多人力資源的情況下，實(shí)現(xiàn)了將近9倍于項(xiàng)目1算子數(shù)量的證明”；在中興微電子研發(fā)團(tuán)隊(duì)的實(shí)測(cè)中，該工具實(shí)現(xiàn)了“pass5@較基線提升59%，復(fù)雜斷言開(kāi)發(fā)效率提升40%以上，原本需要3天的調(diào)試周期縮短至數(shù)小時(shí)”。其系統(tǒng)級(jí)調(diào)試工具Fusion Debug，在某些應(yīng)用場(chǎng)景下，效率甚至能取得相對(duì)國(guó)際主流工具3-5倍的領(lǐng)先。

　　“這和DEEPSEEK能夠借用創(chuàng)新模型的訓(xùn)練方式，用比較低的成本能耗，達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，是異曲同工的。”謝仲輝類比道。他認(rèn)為，類似支持分布式的GalaxSim Turbo、雙模硬件原型驗(yàn)證系統(tǒng)HuaPro P2E等國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新技術(shù)若能更廣泛地被使用，必將加速國(guó)產(chǎn)芯片的整體創(chuàng)新速度。

　　未來(lái)走向何方？自主長(zhǎng)征路漫漫

　　封鎖將國(guó)產(chǎn)EDA推向了前臺(tái)，但清醒的從業(yè)者都明白，這絕非一場(chǎng)可以速勝的閃電戰(zhàn)，而是一場(chǎng)考驗(yàn)?zāi)土εc智慧的“長(zhǎng)征”。

　　“國(guó)內(nèi)EDA軟件主要集中在模擬電路、射頻、存儲(chǔ)設(shè)計(jì)、仿真及驗(yàn)證等環(huán)節(jié)，可以取代部分國(guó)外EDA。但高階復(fù)雜的數(shù)字設(shè)計(jì)、SoC設(shè)計(jì)、系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)等與國(guó)外仍存在較大差距?！盋INNO Research首席分析師周華向記者分析道。

　　追趕的艱辛，直觀地體現(xiàn)在本土EDA龍頭企業(yè)的財(cái)報(bào)上。

　　根據(jù)公開(kāi)財(cái)報(bào)，華大九天2024年研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收比例高達(dá)71.02%；概倫電子（688206.SH）同期研發(fā)投入強(qiáng)度也遠(yuǎn)超常規(guī)科技企業(yè)，其2025年一季度研發(fā)投入占比更是達(dá)到了驚人的80.49%。

　　然而，高強(qiáng)度的“輸血”背后，是兩家公司在2024年均錄得扣非凈虧損的現(xiàn)實(shí)。

　　“長(zhǎng)期看（對(duì)國(guó)產(chǎn)EDA）肯定是有機(jī)會(huì)的，但短期會(huì)不太明顯?！备艂愲娮幼C券部人士對(duì)以投資者身份致電的財(cái)聯(lián)社記者解釋道，“這個(gè)事情從發(fā)生到現(xiàn)在可能只有一周的時(shí)間。軟件的斷供可能沒(méi)有設(shè)備那樣一刀切。其次，軟件客戶驗(yàn)證和簽單的周期都會(huì)比較長(zhǎng)一點(diǎn)，我們又是逐日確認(rèn)的收入確認(rèn)方法，因此在短期的業(yè)績(jī)層面上來(lái)看，可能很難見(jiàn)到一個(gè)特別明顯的直觀的效果。”

　　用戶習(xí)慣、工具鏈的完整性、以及商業(yè)模式的探索，都是擺在國(guó)產(chǎn)EDA面前的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。“EDA是一門(mén)應(yīng)用工程學(xué)，用戶的使用和反饋越多，越能推動(dòng)工具的加速進(jìn)化，”謝仲輝坦言，“但同時(shí)，國(guó)際巨頭的壟斷性強(qiáng)，導(dǎo)致EDA相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新速度緩慢，需要有外力打破格局?！贝送?，他也指出，“客戶對(duì)軟件的付費(fèi)意愿低”仍是行業(yè)的一大痛點(diǎn)。

　　在這場(chǎng)自主長(zhǎng)征中，并購(gòu)整合與新興技術(shù)賽道的探索，成為國(guó)產(chǎn)EDA企業(yè)尋求突破的關(guān)鍵路徑。

　　周華分析稱：“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的EDA軟件公司如華大九天、概倫、思爾芯、廣立微(301095.SZ)等在設(shè)計(jì)EDA軟件、FPGA原型驗(yàn)證、Spice仿真均各有長(zhǎng)處，如果能透過(guò)并購(gòu)或策略聯(lián)盟突破資金與技術(shù)壁壘，相信可以快速增強(qiáng)國(guó)內(nèi)EDA的實(shí)力?！?/p>

　　事實(shí)上，華大九天已在推進(jìn)對(duì)射頻及先進(jìn)封裝EDA領(lǐng)先企業(yè)芯和半導(dǎo)體的收購(gòu)工作。根據(jù)公開(kāi)資料，芯和半導(dǎo)體在Chiplet（芯粒）所需的系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)（SI/PI）等領(lǐng)域技術(shù)積累深厚，此次并購(gòu)被視為華大九天補(bǔ)強(qiáng)其在先進(jìn)封裝及系統(tǒng)級(jí)設(shè)計(jì)能力的重要舉措。

　　“在當(dāng)前的趨勢(shì)下，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要‘以我為主’，采用國(guó)產(chǎn)EDA是必由之路?！敝x仲輝展望道，“這個(gè)進(jìn)程確實(shí)很難給出一個(gè)具體的時(shí)間表，產(chǎn)業(yè)近30年，這樣的巨變是全新的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為在國(guó)產(chǎn)市占率突破五成之前，我們都不應(yīng)該松懈?！?/p>