#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#

華爾街擔心，拜登政府限制美國對中國的部分對外投資的舉措將進一步激起華盛頓的愛國情緒，并引發(fā)更多限制。

該行政命令對美國在中國敏感技術領域的投資進行監(jiān)管。投資者、顧問和一名政府官員表示，該計劃是圍繞國家安全量身定制的，反映了數(shù)月來與行業(yè)和其他利益相關者的磋商結果。

盡管該命令的范圍如預期的那樣有所收窄，其為境外資本管制設定了一個新的框架，使未來在該框架上增加新的領域變得更加容易。

一些華盛頓議員呼吁采取更多限制措施，一個國會小組已開始調查資產管理公司貝萊德(Blackrock)和指數(shù)提供商MSCI明晟在中國的投資。

對于試圖駕馭地緣政治的美國投資者來說，華盛頓的喧鬧聲讓他們很難確定自己應該在中國做些什么。行政命令以及立法者和機構的愛國行動意味著總體政策不明確，充滿了地雷。這種不確定性可能會進一步打擊投資流動，并增加應急計劃的緊迫性。

布蘭克羅馬律師事務所(Blank Rome)國際貿易業(yè)務小組聯(lián)席主席安東尼?拉帕(Anthony Rapa)表示:“這項行政命令本身正在為進一步行動建立一個框架。監(jiān)控國會如何接受這一行政命令將非常重要?！?/span>

一名政府官員表示，目前沒有計劃在禁令中增加更多行業(yè)或國家。

一家大型資產管理公司的高管表示，華盛頓的想法尚未確定，在不與中國做任何生意和自由貿易之間搖擺不定。

由于情況的敏感性，這位要求匿名的人士稱，從商業(yè)角度來看，目前的環(huán)境是“困惑和恐懼的結合”。

眾議院的一個中國委員會對那些被政府列入不同政策目標黑名單的公司的合法被動投資提出了質疑。這與拜登的政令不一致，后者考慮排除被動投資，只關注國家安全。

一名前外交官和一名投資者表示，在行政命令中排除被動投資是一個行業(yè)要求。

該行政命令影響到投資中國半導體和微電子、量子信息技術和人工智能公司的風險基金和私募股權公司。

兩家有中國業(yè)務的大型基金公司的高管說，許多基金管理公司可以在不受影響的情況下繼續(xù)在中國運營。但如果限制擴大，情況就完全不同了。

例如，眾議院委員會在給貝萊德的信中提到了20家中國公司。數(shù)據顯示，通過貝萊德(Blackrock)、先鋒集團(Vanguard)和其他投資公司管理的指數(shù)基金，僅這些股票就獲得了數(shù)億美元的投資。

在一些投資者和顧問看來，國會中的對華鷹派正在采取點名批評企業(yè)的方式，而不是參與實質性的政策辯論。例如，眾議院委員會只點名貝萊德。

上述前外交官和上述基金管理人員表示，他們覺得貝萊德被單獨點名，是因為對這家全球最大的資產管理公司展開調查，將為該委員會的工作贏得更多宣傳。

接近該委員會的一位消息人士表示，在證人證詞和報告顯示貝萊德與中國有"深厚聯(lián)系"并主張在中國投資后，他們開始調查貝萊德。貝萊德否認有任何不當行為，而摩根士丹利資本國際(MSCI)上周表示，正在評估委員會的調查。

一些投資者表示，特朗普政府在制定行政命令時的做法更具協(xié)商性。如果現(xiàn)在就發(fā)布命令并征求公眾意見，或許還能為該行業(yè)贏得更多時間和影響力。

一項類似的措施正在國會審議，該措施包括擴大投資領域，但不要求禁止投資。但擴大限制的努力來自多個方面。至少還有另外兩項限制投資的法案已提交國會。

政策制定者可能有更廣泛的擔憂需要解決。這位前外交官說，在該命令的早期迭代中，一些政府官員希望包括生命科學和生物技術。

拜登的民主黨同僚、美國眾議員馬克辛·沃特斯(Maxine Waters)周五表示，有關對外投資的行政命令和規(guī)則制定必須“擴大和加強”，而且“需要做的還有很多”。