來源：內(nèi)容由半導體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自semiwiki，謝謝
現(xiàn)在，英特爾又重新回到了代工業(yè)務，而且隨著對Tower Semiconductor的收購，三星將是這里最大的代工輸家。
你可以把IDM代工業(yè)務分成兩部分:首先，最重要的是，這不是臺積電的業(yè)務。其次是更好的PPA（功率/性能，面積）業(yè)務。 半導體行業(yè)需要多種來源，這是一種自然的商業(yè)反應，具有非常好的優(yōu)點。以英特爾和AMD為例。就在不久前，AMD還擁有個位數(shù)的市場份額，今天AMD有兩位數(shù)的市場份額，現(xiàn)在包括更好的PPA業(yè)務。 有了代工廠，每個人都想要第二甚至第三來源的制造選擇，這就是為什么像高通和英偉達這樣的芯片公司把業(yè)務交給三星。這不僅能降低風險，還能提高PPA和晶圓的可用性。 現(xiàn)在英特爾重返代工業(yè)務，三星正面臨著巨大的挑戰(zhàn)。三星的所有失誤都將受到更多的關注，只要英特爾執(zhí)行IDM 2.0戰(zhàn)略，三星代工就會陷入嚴重的困境。 IDM代工業(yè)務是一個有趣的故事。事實上，IDM是在上世紀70年代業(yè)務低迷時租下晶圓廠空間創(chuàng)立代工業(yè)務的。然后在20世紀80年代出現(xiàn)了不與客戶競爭的純晶圓代工廠、無晶圓廠公司，剩下的就像他們所說的半導體歷史一樣。
Fabless：半導體行業(yè)的轉(zhuǎn)型
三星電子與蘋果公司在15年前就開始了代工業(yè)務。第一個蘋果ASIC (iPod)實際上是由無晶圓廠ASIC供應商eSilicon完成的，其銷量被大大低估了，因此eSilicon獲得了巨大的利潤。2006年，史蒂夫?喬布斯找到英特爾首席執(zhí)行官保羅?歐德寧，推銷iPhone，希望能與他達成生產(chǎn)協(xié)議。保羅并不認同史蒂夫的觀點，他拒絕了這筆交易: “我們最終沒有贏得它，或者沒有通過它，這取決于你如何看待它。如果我們做到了，世界將會大不相同。你需要記住的是，這是在iPhone推出之前，沒有人知道iPhone會做什么。在一天結(jié)束的時候，有一個他們感興趣的芯片，他們想要支付一個特定的價格，而不是多出一分錢，這個價格低于我們的預期成本。我看不出來。這不是你可以在數(shù)量上來彌補的事情。事后看來，預測的成本是錯誤的，銷量是人們想象的100倍?！?/span> 結(jié)果，英特爾不僅錯過了移動市場，他們也錯過了成為像臺積電今天這樣的世界級代工企業(yè)的機會。 蘋果隨后向三星求助，后者使用三星45nm工藝為iPhone 4生產(chǎn)了第一個A4 SoC。A5 SoC也為45nm。那時，我們命名的過程不同，所以重用一個流程并不罕見，所以一切都很好，iPhone王朝開始了。A6為三星32nm,A7為三星28nm。 不幸的是，三星通過直接與蘋果競爭，甚至借用蘋果的一些IP，展示了他們真正的IDM色彩。結(jié)果，蘋果在世界各地提起了50多項法律訴訟，最終以對蘋果有利的數(shù)十億美元達成和解。 對于A8 (iPhone 6)，蘋果公司求助于TSMC（臺積電） 20nm技術。iPhone6是較好的智能手機之一。不幸的是，當蘋果轉(zhuǎn)向finfet時，臺積電無法提供足夠的芯片，所以他們也使用了三星的14nm芯片用于A9。蘋果在A9x和之后又回到了臺積電。 蘋果確實通過寫了一些非常大的支****改變了代工業(yè)務，占臺積電年收入的20%以上，同時也影響了每年的工藝節(jié)奏。臺積電沒有采取大的冒險措施，而是在每年秋季推出iProducts的時候進行半年的節(jié)點。這使得他們能夠在添加finfet之前完善雙重圖案化，在進入完整 EUV 之前引入部分 EUV，以及許多其他工藝創(chuàng)新。它被稱為收益學習是有原因的。 現(xiàn)在，三星和英特爾都采用了半節(jié)點處理方法，這絕對要感謝蘋果。 這讓我們回到了三星最近的失誤。三星在14納米技術上做得很好，從蘋果和包括高通在內(nèi)的許多其他客戶那里分得一杯羹。Globalfoundries也為其馬耳他工廠授權(quán)了三星的14nm制程，并在這方面做得很好，因此三星的14nm制程客戶非常廣泛。不幸的是，10nm對三星來說并不是那么好，在發(fā)布時只有個位數(shù)的良率。三星被迫交付優(yōu)質(zhì)的模具，而不是晶片，導致高通和其他公司錯過了市場窗口和客戶承諾。 三星在7納米上做得更好，但現(xiàn)在我們聽說在5納米上有一個嚴重的未報告的成品率問題。事實上，三星內(nèi)部正在進行正式調(diào)查: “公司管理層懷疑三星半導體代工部門發(fā)布的微電路報告是偽造的。關于5nm、4nm和3nm產(chǎn)品的生產(chǎn)信息正在核實中……” 三星最近還在德克薩斯州也發(fā)生了一起環(huán)境事件，但3個多月后才被報告出來，這反映出三星的安全監(jiān)控系統(tǒng)很糟糕。 “雖然不知道有多少廢物進入了支流，但流域保護部門(WPD)的工作人員發(fā)現(xiàn)，從三星地產(chǎn)到哈里斯支流的主要支流(哈里斯支流公園路附近)，幾乎沒有幸存的水生生物?！?... 考慮到三星想要在德克薩斯州擴張，這可不是件好事: 底線:如果芯片設計師要決定在英特爾和三星之間選擇臺積電的第二個來源，三星將是最大的輸家。如果英特爾向臺積電和三星提供具有競爭力的PPA和GAA流程，就像PatGelsinger承諾的那樣，那么IFS的決定就會變得更加容易。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布，僅代表博主個人觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。
加入技術交流群
