一直以來對收購 Arm 信心滿滿的老黃將不得不面對和接受這一現(xiàn)實。

英偉達收購 Arm 的行動終于要迎來大結(jié)局。

2020 年 9 月 13 日，英偉達宣布以 400 億美元收購 Arm 的計劃震撼了業(yè)界。根據(jù)英偉達、軟銀和 ARM 董事會當時批準的交易條款，英偉達將向軟銀支付總計 215 億美元的 NVIDIA 普通股和 120 億美元現(xiàn)金，其中包括 20 億美元簽署時付款。

黃仁勛曾表示，收購 Arm 有助于英偉達成為「一家在 AI 時代處于極佳位置的公司」。

然而，今年 1 月底，據(jù)彭博社的報道，英偉達已經(jīng)準備放棄從軟銀集團收購 Arm 的行動，該交易在監(jiān)管部門批準方面幾乎沒有取得任何進展。

今日更是傳出對英偉達而言極其糟糕的消息。

據(jù)英國《金融時報》援引知情人士的消息，在英國、歐盟和美國監(jiān)管機構(gòu)的重重反對之下，芯片巨頭英偉達意圖從軟銀集團收購 Arm 的行動被曝「已經(jīng)破產(chǎn)」。不過，對于軟銀集團而言，它將從英偉達那里獲得 12.5 億美元的「鎖單費」。

此外，據(jù)路透社報道，Arm 將計劃進行 IPO，以取代與英偉達的交易。

一路反對聲不斷，最終破產(chǎn)

英偉達憑借其在圖形處理器領(lǐng)域的實力，已成為美國市值最高的芯片公司。盡管主要應用于游戲領(lǐng)域，但圖形處理器已在人工智能等先進領(lǐng)域得到更廣泛的應用。收購 Arm 將使英偉達與英特爾、AMD 等競爭對手展開更激烈的競爭。

實際上，這筆收購計劃自英偉達宣布開始就阻礙重重。一方面，多個監(jiān)管機構(gòu)紛紛表示要對這項收購計劃進行密切審查。

早在 2021 年 1 月，英國競爭與市場管理局（CMA）就宣布對英偉達收購 Arm 案展開初步調(diào)查，并在 8 月因發(fā)現(xiàn)該并購案可能損及競爭并削弱對手，要求繼續(xù)進行第二階段的調(diào)查。隨后歐盟也對英偉達收購 Arm 的計劃展開了「反壟斷」調(diào)查。

去年 12 月，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）更是宣布將起訴阻止英偉達收購 Arm，以扼殺潛在的壟斷可能性。FTC 稱：「如果英偉達成功收購 Arm，則自動駕駛汽車和新興網(wǎng)絡芯片市場的競爭可能會受到損害?！?/p>

另一方面，行業(yè)內(nèi)有多家技術(shù)公司對這項收購持反對態(tài)度。主要原因是 Arm 一直將其架構(gòu)和技術(shù)授權(quán)給高通、蘋果和三星等客戶，收購之后這些授權(quán)可能會受到限制。

這種擔憂并非空穴來風，因為英偉達自身就是一家芯片企業(yè)，存在業(yè)務重合，并且也是 Arm 的客戶。甚至有人認為：「英偉達收購 Arm 的目的是補齊自身在 CPU 及移動芯片領(lǐng)域的短板」。相比之下，「老東家」軟銀與 Arm 的客戶幾乎不存在競爭關(guān)系，因此可以開放 Arm 的技術(shù)。

此外，此類收購案也不乏前車之鑒。2018 年，高通在經(jīng)歷了近兩年的監(jiān)管阻礙之后，終止了以 440 億美元收購 NXP Semiconductors NV 的交易計劃。當年特朗普政府又以「國家安全」為由，禁止新加坡電子芯片制造商博通收購高通，盡管彼時博通早已宣布將公司總部搬遷到美國。類似地，英國內(nèi)部也有批評人士認為：「擁有關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施對英國來說是非常必要的，因此 Arm 不應再次出售?！?/p>

目前，英偉達、Arm 以及軟銀均未給出明確回應。

參考鏈接：

https://www.ft.com/content/59c0d5f9-ed6a-4de6-a997-f25faed58833

https://www.reuters.com/business/softbanks-66-bln-sale-arm-nvidia-collapses-ft-2022-02-08/

https://www.theverge.com/2022/2/7/22922731/nvidia-no-longer-buying-acquiring-arm-reportedly