暗戰(zhàn)長三角

　　上述浙江省發(fā)改委的官員告訴記者，長三角三省市彼此鄰近，都靠海，海上風(fēng)電，太陽能和核電的天然基礎(chǔ)都差不多，只不過，后天稟賦上，江蘇的光伏發(fā)展較早，上海的科技力量比較雄厚。

　　該官員說，新能源對重大裝備制造業(yè)的刺激，上海可能獲利最多，因上海的科技優(yōu)勢明顯，很多風(fēng)力、核電裝備都是上海的企業(yè)在生產(chǎn)，而江蘇的新能源的底子較好。

　　他解釋說，新能源主要靠政策推動，國家的政策路徑并不存在多大差異，因此各省的起點(diǎn)相差并不太多，也不存在多大程度上的差異化競爭，很有可能會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)。

　　不過，他稱，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的問題不用擔(dān)心，市場競爭機(jī)制會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中，現(xiàn)在政府強(qiáng)力推進(jìn)，將來怎么樣，將來再說。

　　長三角各省雖然差異化優(yōu)勢并不明顯，但在新能源方面的起點(diǎn)卻差別很大，江蘇是三省中“吃得最飽”的一個(gè)——2008年，江蘇省新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值900億元，光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全國首位，太陽能電池產(chǎn)量達(dá)1580兆瓦，擁有8家上市的光伏企業(yè)，風(fēng)力發(fā)電整機(jī)制造能力達(dá)100萬千瓦，風(fēng)電裝備成套機(jī)組制造企業(yè)數(shù)量全國首位。

　　因而江蘇發(fā)了宏愿，在《江蘇省新能源產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃綱要》中，江蘇提出，新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模要進(jìn)一步壯大，2009年要實(shí)現(xiàn)銷售收入1800億元，2010年實(shí)現(xiàn)3000億元，2011年實(shí)現(xiàn)4500億元，其中光伏產(chǎn)業(yè)銷售收入實(shí)現(xiàn)3500億元，太陽能電池及組件形成10000兆瓦左右生產(chǎn)能力。

　　江蘇新能源發(fā)展的序列為光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力發(fā)電裝備、生物質(zhì)能裝備和核電裝備。

　　浙滬更務(wù)實(shí)

　　相較之下，浙江的新能源目標(biāo)較為務(wù)實(shí)，只是力爭到2012年，全省新能源發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)350兆瓦，其中光伏發(fā)電50兆瓦，風(fēng)力發(fā)電300兆瓦;太陽能熱水器使用面積超過1000萬平方米，地源(水源)熱泵空調(diào)面積超過500萬平方米，年產(chǎn)沼氣1億立方米，實(shí)現(xiàn)光伏等新能源消費(fèi)量占全省能源消費(fèi)總量的1%以上。

　　上海的目標(biāo)基于二者之間，力爭到2012年，新能源產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域總產(chǎn)值達(dá)到1100億元，占全市工業(yè)總產(chǎn)值的比重從目前的不到1%提高到3%，其中核電、風(fēng)電和IGCC(整體煤氣化聯(lián)合循環(huán))500億元，新能源汽車300億元，太陽能300億元。

　　相比之下，上海新能源規(guī)劃還有一個(gè)優(yōu)勢，即已明確了各自產(chǎn)業(yè)布局，這為其避開產(chǎn)業(yè)同構(gòu)埋下伏筆。

　　其中，核電建設(shè)以浦東(臨港)、閔行等為主的產(chǎn)業(yè)基地，浦東(臨港)基地主要開展核島和常規(guī)島主設(shè)備的研發(fā)和總裝;閔行基地主要開展核級鍛件的研制;同時(shí)建設(shè)寶鋼核材料供應(yīng)基地。風(fēng)電以浦東(臨港)等為主，建設(shè)大型風(fēng)電機(jī)組關(guān)鍵設(shè)備產(chǎn)業(yè)化研發(fā)制造基地。IGCC以閔行等為主，建設(shè)燃?xì)廨啓C(jī)、氣化爐等關(guān)鍵設(shè)備產(chǎn)業(yè)化制造基地。

　　閔行區(qū)是上海市最大的太陽能光伏生產(chǎn)基地。在上海市尚未公布新能源扶持細(xì)則之前，閔行區(qū)就已經(jīng)印發(fā)了一份長達(dá)25頁的小冊子。在這本名為《2009-2012年閔行區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計(jì)劃》的小冊子中，閔行區(qū)一共27條扶持政策，分別針對新能源產(chǎn)業(yè)、招商引資獎勵力度、研發(fā)機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化等7個(gè)方面。

　　“這次各省新能源發(fā)展規(guī)劃最大的不同可能就是，投下去的錢可能不一樣，上海可能在中間，江蘇可能最大，浙江是老三。”他說。