在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，常用的視頻監(jiān)控存儲類型一般分為DVR存儲、編碼直連存儲以及集中存儲。DVR存儲可以掛載多塊硬盤，但這樣應用會造成系統(tǒng)負荷增加，故障率提高，同時，由于數(shù)據(jù)沒有必要的保護措施，經(jīng)常會由于硬盤損壞造成數(shù)據(jù)丟失。

編碼直連存儲，主要有兩種方式：一是通過編碼器上自帶的USB接口連接USB硬盤，另一種則是在中心配置NAS(網(wǎng)絡附加存儲)，為前端的編碼器提供文件級存儲空間，并共享給中心平臺以備調(diào)用。采用USB硬盤的方式，由于硬盤無法長期在野外工作，所以很少被使用；而采用NAS附加的方式，可以同時支持多個主機端同時進行讀寫，具備非常優(yōu)秀的共享性能和擴展能力；同時NAS可以應用在復雜的網(wǎng)絡環(huán)境中，部署也非常靈活。但是由于NAS采用CIF/NFS協(xié)議進行數(shù)據(jù)的文件級傳輸，所以網(wǎng)絡開銷非常大，特別是在寫入數(shù)據(jù)時帶寬的利用率一般只有20%-~40%之間，這就對傳輸網(wǎng)絡造成極大的壓力。所以目前NAS一般應用于小型的網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)中或者只是用于部分數(shù)據(jù)的共享存儲。

集中存儲。在大型項目中，一般都會采用集中存儲的方式，進行監(jiān)控數(shù)據(jù)的存放。在集中存儲系統(tǒng)中，一般選用SAN架構。SAN提供一個專用的、高可靠性的存儲網(wǎng)絡，允許獨立地增加它們的存儲容量，也使得管理及集中控制(特別是對于全部存儲設備都集中在一起的時候)更加簡化。正是由于這些特點，SAN架構特別適合于大型網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)的存儲應用，可以應對上千、上萬個前端監(jiān)控點的存儲。目前SAN主要分為FC-SAN(光纖存儲區(qū)域網(wǎng)絡)和IP-SAN(以太網(wǎng)存儲區(qū)域網(wǎng)絡)。它們之間的區(qū)別是連接線路以及使用數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議的不同。雖然FC-SAN由于采用專用協(xié)議可以保證傳輸時更加穩(wěn)定、高效，但其部署方式、構建成本均較之IP-SAN高出很多，所以目前在大型網(wǎng)絡數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)中更多采用的是IP-SAN架構。

但隨著存儲應用規(guī)模的擴大，采用通用存儲設備，特別是服務器架構的存儲設備帶來的問題也日益明顯。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

成本激增

在大型項目中，前端圖像信息采集點過多，單臺服務器承載量有限，就造成需要配置幾十臺，甚至上百臺服務器的狀況。這就必然導致建設成本、管理成本、維護成本、能耗成本的急劇增加。
磁盤碎片問題

由于視頻監(jiān)控系統(tǒng)往往采用回滾寫入方式，這種無序的頻繁讀寫操作，導致了磁盤碎片的大量產(chǎn)生。隨著使用時間的增加，將嚴重的影響整體存儲系統(tǒng)的讀寫性能，甚至導致存儲系統(tǒng)被鎖定為只讀，而無法寫入新的視頻數(shù)據(jù)。

性能問題

由于數(shù)據(jù)量的激增，視頻數(shù)據(jù)的索引效率也變得越來越為人們關注。而動輒上TB的數(shù)據(jù)，甚至是幾百TB的數(shù)據(jù)，在索引時往往需要花上幾分鐘的時間。

應該說近幾年，隨著安防產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，國內(nèi)的存儲廠商也大都搭上了監(jiān)控存儲的列車。但是目前而言，監(jiān)控存儲設備還存在著很多問題，有待于安防企業(yè)的解決。

問題三：視頻監(jiān)控系統(tǒng)的智能化應用