訴訟稱，這筆有問題的交易不僅使 ChatGPT 成為唯一與 Siri 和其他幼稚的 iPhone 功能相關(guān)的聊天機(jī)器人。它還讓 OpenAI（X 指出它已經(jīng)控制了至少 80% 的聊天機(jī)器人市場）獨家訪問數(shù)十億個提示，OpenAI 可以將其用作有價值的訓(xùn)練數(shù)據(jù)來鞏固其領(lǐng)先地位。

訴訟稱，如果沒有類似的訪問權(quán)限，即使是像馬斯克這樣的大型科技公司的競爭對手也無法擴(kuò)大規(guī)模。據(jù)稱，這限制了他們在總體上推進(jìn)模型和為 Apple 設(shè)備開發(fā)競爭聊天機(jī)器人以吸引 iPhone 用戶停止依賴原生 ChatGPT 功能的創(chuàng)新能力。

X 聲稱，如果獨家協(xié)議得以維持，蘋果的客戶將“選擇更少，并收到特性和功能較少的生成式人工智能聊天機(jī)器人”，而蘋果據(jù)稱將繼續(xù)以壟斷價格銷售 iPhone，OpenAI 計劃“在未來四年內(nèi)將其'plus'訂閱價格翻倍”。X 聲稱，該計劃“除非 OpenAI 對整個市場的價格有權(quán)，否則這是不可行的”。

“在競爭激烈的生成式人工智能聊天機(jī)器人市場中，聊天機(jī)器人的使用將取決于客戶的選擇，”X 的投訴稱?！吧墒饺斯ぶ悄芰奶鞕C(jī)器人將相互激烈競爭，以讓客戶使用他們的生成式人工智能聊天機(jī)器人而不是競爭對手的聊天機(jī)器人。被告的反競爭行為將很大一部分市場交給了 ChatGPT，從而阻止了這種競爭。這種行為阻止了 ChatGPT 的競爭對手，例如 Grok，與 ChatGPT 公平競爭。

但更讓馬斯克擔(dān)心的是，如果蘋果“在其 App Store 中對 ChatGPT 的規(guī)模大力壓下大拇指”，這可能意味著“投資者在支持除占主導(dǎo)地位的市場領(lǐng)導(dǎo)者之外的任何人時面臨重大風(fēng)險”。這意味著只要將 ChatGPT 集成到 iPhone 中的協(xié)議仍然存在，流向 X 的資金可能會減少。根據(jù) X 的說法，OpenAI 競爭對手的資源匱乏帶來了進(jìn)一步的風(fēng)險，使大型科技公司更容易挖走人才。

X 的訴訟稱：“蘋果的行為允許 OpenAI 保持其壟斷地位，并限制對生成式人工智能聊天機(jī)器人的創(chuàng)新和投資，從而抑制人工智能和超級應(yīng)用程序的發(fā)展，這些聊天機(jī)器人將發(fā)展成為取代 iPhone 功能的超級應(yīng)用程序。

X 希望陪審團(tuán)能夠同意——就像蘋果幫助鞏固谷歌壟斷地位的搜索默認(rèn)協(xié)議一樣——OpenAI 的獨家交易通過鞏固壟斷而違反了反壟斷法。X 預(yù)計將因銷售損失和對 X 企業(yè)的威脅等涉嫌損害而獲得數(shù)十億美元的損失，因此已請求永久禁令阻止該交易。

X 和蘋果沒有回應(yīng) Ars 的置評請求。OpenAI 發(fā)言人在給 Ars 的一份聲明中指出，“這份最新文件與馬斯克先生持續(xù)的騷擾模式一致”，可能指的是 OpenAI 在訴訟中的指控，即馬斯克進(jìn)行了“長達(dá)數(shù)年的騷擾活動”以推翻 OpenAI。

OpenAI 聲稱，馬斯克的訴訟旨在為 xAI 主導(dǎo)人工智能行業(yè)掃清空間。

據(jù)稱蘋果擔(dān)心 iPhone 會過時

該訴訟清楚地表明，馬斯克的公司正在努力弄清楚 Grok 將如何領(lǐng)先于 ChatGPT。訴訟指出，OpenAI 的聊天機(jī)器人自從成為歷史上增長最快、吸引了 100 萬用戶的應(yīng)用程序以來，似乎對 ChatGPT 感到驚嘆，它經(jīng)歷了“指數(shù)級增長”。

現(xiàn)在，隨著 iOS 集成，當(dāng) iPhone 用戶提示 Siri 或使用 Apple 的書寫工具或相機(jī)應(yīng)用程序時，只有 OpenAI 會收到信息。X 抱怨說，它的競爭對手“也錯過了從未通過 App Store 下載生成式人工智能聊天機(jī)器人的用戶的提示，因為集成使他們沒有必要這樣做”。

“不知道這種排他性安排會持續(xù)多久，”X 說，并警告法庭，OpenAI 的競爭對手“每當(dāng)他們被非法拒絕訪問這些提示時都會受到傷害”。

X 表示，蘋果沒有正當(dāng)?shù)挠欣诟偁幍睦碛少x予 ChatGPT 如此排他性的權(quán)利，并且似乎對蘋果據(jù)稱拒絕了 xAI 將 Grok 與 iOS 集成的請求感到刺痛。

據(jù)稱，蘋果還拒絕了“xAI 要求 Grok 應(yīng)用程序在 App Store 中展示的眾多請求”，包括該應(yīng)用程序推出時以及最近 X 首次推出 Grok 的新“想象”功能時。

除了“縱 App Store 排名”之外，馬斯克的訴訟還指責(zé)蘋果“推遲批準(zhǔn) xAI 的 Grok 應(yīng)用程序更新”，這是減少競爭的另一種方式。

X 聲稱，如果不是所有這些反競爭行為，Grok 和其他競爭對手的聊天機(jī)器人將“被更廣泛地使用”，這將產(chǎn)生更多收入并全面加速聊天機(jī)器人創(chuàng)新。但蘋果可能不希望這種情況發(fā)生，因為它擔(dān)心卓越的 Grok 會推動 X 超級應(yīng)用程序，從而更容易切換到更便宜的智能手機(jī)——也許有一天會讓 iPhone 過時。

馬斯克擔(dān)心這筆交易可能會毀掉 X“一切應(yīng)用程序”

X 的訴訟稱，OpenAI/Apple 交易的財務(wù)狀況不佳，表明其目的是阻止人工智能創(chuàng)新。

“OpenAI 已向蘋果免費提供 ChatGPT，并在功能上為該安排本身付費，”X 的投訴稱，同時指出蘋果據(jù)稱預(yù)計不會很快從這筆交易中獲得利潤。

X 指出，一份報告指出，蘋果“將 OpenAI 的品牌和技術(shù)推向其數(shù)億臺設(shè)備的價值與貨幣支付相同或更高。簡而言之，X 聲稱“OpenAI 愿意犧牲短期利潤來換取這種訪問權(quán)限”，以此作為維持主導(dǎo)地位的手段。X 聲稱，蘋果同樣對短期收益沒有期望，只是計劃“最終削減”“OpenAI 通過其 iPhone 和其他設(shè)備將 ChatGPT 提示貨幣化”。

對于 X 來說，蘋果將獨家與 OpenAI 合作似乎很奇怪，盡管沒有立即的利潤，而且似乎沒有技術(shù)原因無法向其他聊天機(jī)器人制造商提供相同的交易。X 的訴訟指出：“通過將這筆交易進(jìn)行獨家交易，蘋果犧牲了與多個生成式人工智能聊天機(jī)器人集成本應(yīng)獲得的利潤，”并聲稱真正的動機(jī)是蘋果和 OpenAI 的共同目標(biāo)，即廣泛阻止競爭以鞏固其壟斷地位。

訴訟堅稱，X 不可能與兩人競爭。X 在細(xì)分這些數(shù)字時指出，到 2024 年，“Siri 在全球每天代表 15 億個用戶請求”，這“超過了 2024 年生成式人工智能聊天機(jī)器人的總提示數(shù)”。據(jù)推測，這意味著與蘋果的交易使 OpenAI“獨家訪問高達(dá) 55% 的潛在生成式人工智能聊天機(jī)器人提示”。

X 表示，“網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)如此強(qiáng)大，以至于盡管老牌科技公司投入了數(shù)十億美元，但沒有競爭對手能夠挑戰(zhàn) ChatGPT 在市場上的控制地位。

“在與蘋果達(dá)成協(xié)議之前，ChatGPT 已經(jīng)是最大的人工智能聊天機(jī)器人，”X 的訴訟稱?！白詮奶O果和OpenAI達(dá)成協(xié)議以來，競爭對手幾乎沒有希望趕上與ChatGPT公平競爭所需的規(guī)模?！?/p>

訴狀稱，對于 X 來說，輸?shù)粼V訟甚至可能意味著它的厄運?！耙驗?Grok 的功能是 X 應(yīng)用程序的一個關(guān)鍵功能，所以 Grok 的性能越好，X 應(yīng)用程序就越有吸引力。由于被告的行為使 Grok 無法與 ChatGPT 公平競爭，因此 X 的應(yīng)用程序（以及 X）在此過程中受到影響。這導(dǎo)致 X 應(yīng)用程序客戶和訂閱減少，收入和利潤減少，最終為 X 創(chuàng)造了低迷的企業(yè)價值。