盡管近年來脫鉤的呼聲越來越高，但中國與全球經(jīng)濟之間的結(jié)構(gòu)性相互依存關(guān)系仍然是不可否認(rèn)的。中國繼續(xù)引領(lǐng)全球貿(mào)易量，保持著巨大的工業(yè)產(chǎn)能，并在創(chuàng)新方面迅速發(fā)展。對于大多數(shù)國際企業(yè)來說，完全退出中國既不切實際，也不可取。戰(zhàn)略挑戰(zhàn)不是分離，而是有紀(jì)律的整合。

經(jīng)濟重心仍然以中國為中心

盡管 GDP 增長放緩，但預(yù)計到 2030 年，中國對全球 GDP 絕對增長的貢獻(xiàn)將超過大多數(shù)其他主要經(jīng)濟體的總和。其制造生態(tài)系統(tǒng)在規(guī)模、覆蓋范圍和效率方面仍然無與倫比：

• 貿(mào)易超級大國：中國是 120 多個國家的 #1 貿(mào)易伙伴，在全球進(jìn)出口量中一直名列前茅。

• 制造深度： 中國是唯一一個涵蓋所有 41 個工業(yè)類別的國家，實現(xiàn)了大規(guī)模的無縫垂直整合。

• 成本和效率：成熟的物流基礎(chǔ)設(shè)施、有競爭力的勞動力和集中的供應(yīng)商基礎(chǔ)繼續(xù)使中國成為世界主要生產(chǎn)引擎。

中國的經(jīng)濟足跡不容易復(fù)制，即使在以多元化為目標(biāo)的地區(qū)也是如此。

地緣政治推動，但經(jīng)濟推動

貿(mào)易限制和不斷加劇的政治緊張局勢加速了回流、友彼外包和中國+1 戰(zhàn)略的努力。然而，幾個結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實將全球公司與中國聯(lián)系在一起：

• 搬遷的成本障礙：設(shè)備、供應(yīng)商關(guān)系和法規(guī)遵從性的高轉(zhuǎn)換成本使搬遷成為一個多年的高風(fēng)險過程。

• 市場重要性：作為世界第二大進(jìn)口國，中國仍然是關(guān)鍵的需求來源，而不僅僅是供應(yīng)。

• 技術(shù)創(chuàng)新：中國擁有全球近一半的專利申請和積極的研發(fā)投資，是下一代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的共同推動者，而不僅僅是追隨者。

即使公司實現(xiàn)多元化，中國仍在繼續(xù)塑造全球價值鏈、競爭動態(tài)和創(chuàng)新軌跡。無與倫比的人才投資回報進(jìn)一步強化了其價值主張：中國擁有世界上最大的受過高等教育的人才庫，而制造業(yè)的工資相對較低。這種規(guī)模、技能和成本效益的罕見結(jié)合使公司能夠以其他國家無法提供的利潤率追求創(chuàng)新和生產(chǎn)力。

金磚國家+和戰(zhàn)略多極化

中國與新興市場的緊密聯(lián)系，特別是通過金磚國家+，鞏固了其在多極經(jīng)濟秩序中的地位：

• 目前，全球 45% 的人口和全球 35% 的 GDP （PPP） 已通過金磚國家+達(dá)成協(xié)議。

• 中國正在積極促進(jìn)本幣貿(mào)易、區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施和西方主導(dǎo)金融體系的替代方案。

其含義很明確：中國并沒有從全球化中撤退，而是在重塑全球化。

對全球領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略影響

高管們不能將中國視為二元風(fēng)險，而必須重新制定戰(zhàn)略以反映其復(fù)雜的作用：

• 設(shè)計雙軌模式：將“China for China”和“China for the World”戰(zhàn)略分開，以管理監(jiān)管和地緣政治分歧。

• 緊貼前沿：投資于共同開發(fā)、研發(fā)中心和本地合作，以與中國的技術(shù)軌跡保持一致。

• 針對監(jiān)管波動性進(jìn)行規(guī)劃：構(gòu)建內(nèi)部能力，以實現(xiàn)敏捷的合規(guī)性和長期情景規(guī)劃。

那些既不過度投入也不過度糾正，而是精確校準(zhǔn)其參與度的公司將蓬勃發(fā)展。