本人就是做加密芯片的，因為關注加密芯片這一塊兒，所以對加密芯片也有一些想法，歡迎各位大蝦和同行進來拍磚。

有個比喻來形容加密芯片真的很貼切，加密芯片就好像是一把鎖。我們的屋子，無論屋子是華麗，還是簡陋，都需要裝一把鎖。防止別人隨意進入。即使我的屋子里沒有什么有價值的東西，也不喜歡誰想進來就進行，變成一個公共場所吧。談到鎖，大家都清楚，我們找個開鎖的師父，市面上的鎖基本都能打開，當然師父也會說，有的鎖容易開，有的鎖難開，可能收費不一樣。所以對于加密芯片也一樣，有些很容易就可以被破解，有些破解則需要多費點時間和精力。

談到破解，市場上公開報價大把的是。只可惜這些“開鎖的師父們”不受法律的約束，只要價錢合適，多難的鎖我都想辦法給你破了。(我在想現在lightning的破解報價是多少，又有多少人在嘗試著去破解)不知道這種現象是不是國內特有的，我覺得不是，全世界都一樣，只要有利益，總有一部分人會不擇手段的去奪取，只是我們天天接觸的是周圍這個環(huán)境罷了，但不得不說，目前國內關于版權保護的法律條文還不能很有效的保護許多開發(fā)者的權益。當然對于大眾而言，如果破解給我也帶來了利益，比如IOS、軟件的破解，我們會稱破解者為高手，如果破解損害了我的利益，我們則稱他為壞蛋。就是這樣。

說到這兒，很多人都覺得裝個加密芯片也沒什么意義了。當然不是，不然apple為什么還要在lightning數據線中搞個加密芯片，然后一條線賣上149RMB。雖然現在市場上有破解的(還不能保證完美使用)，但也要賣到好幾十?？梢韵胂笠幌?，如果apple不搞這一套，那現在數據線得多少錢一條?是否有必要帶一個加密芯片呢，再舉個簡單的例子，一個新產品剛推向市場，沒有帶加密芯片，那隨便誰都來copy，可能有成百上千家復制者，很快市場上充斥了相同的產品。那么你的產品只能拼價格，產品的市場價也只會無限接近產品的制造成本了，對于開發(fā)者開發(fā)過程中的投入，肯定是開發(fā)者不愿意接受的。

如果帶了加密芯片的話，有了加密芯片后，首先我的產品推廣到市場后，不是隨便什么人都可以拿去就能夠復制。那么這把“鎖”至少將大部分意圖不軌的人擋在了“門”外。當然如果如果產品有很好的市場，肯定還有一部分人會想辦法將“鎖”去掉，破“門”而入。但是破解的過程也會需要花費一定的時間和成本。這樣首先新產品有更長的時間獨占市場，也許有復制產品出現在市場上市，又有更新的產品推出了。其次，復制者破解付出了代價，并且市場競爭者也少，那么產品的市場價格還能維持在一個可以獲得不錯收益的水平。所以使用加密芯片的好處還是顯而易見的。