反饋控制中使用比例環(huán)節(jié)，由于占空比只能在0～98％的范圍內變化，所以該系統(tǒng)控制回路在前向通道上有一個限幅環(huán)節(jié)，這個非線性環(huán)節(jié)將會影響系統(tǒng)反應的快慢，因此在控制上要考慮到這個非線性環(huán)節(jié)。
3．3．3 逆變控制原理圖
逆變電路采用雙極性調制，調制比為0．9，調制波為50 Hz正弦波，載波頻率為10 kHz。其中橋式電路對角開關同時導通、關斷，即1，4開關管同信號，2．3開關管同信號，其門極和漏極驅動電壓為15 V。如圖3所示。

3．4 仿真買驗結果
Saber可以進行交流小信號分析、暫態(tài)分析、零極點分析、應力分析等。本例可直接做暫態(tài)分析。仿真時間400ms，仿真步長1μs。仿真時間需要22 min。而使用Matlab／Simulink搭建同樣一個系統(tǒng)，在同樣的誤差和相同的時間內，利用變步長算法仿真只仿真了190μs。由此可見Saber在開關電源仿真方面比Matlab／Simulink具有極大的優(yōu)勢，大大縮短了仿真時間。圖4是仿真波形結果，負載電壓近似正弦波。Matl ab／Simulink對波形進行的處理，Saber都可以做到，并且其波形計算器還可以對波形進行更多的后續(xù)處理。利用Saber的傅里葉分析也可以得到其諧波含量等數(shù)據(jù)。圖4為仿真實驗結果，上半圖為高壓直流端電壓的實時波形，下半圖為負載電壓正弦波波形。從圖中可以看出高壓直流波形進入穩(wěn)態(tài)后維持在300 V，負載交流電壓有效值在219 V，頻率50 Hz，波形良好。

4 結語
本文對車載逆變電源的仿真數(shù)據(jù)進行了分析，得出以下結論：由于Saber自身的仿真算法先進，大大縮短了系統(tǒng)仿真時間，這是Matlab／Simulink所無法比擬的。該系統(tǒng)的搭建充分利用了Matlab／Simulink控制系統(tǒng)仿真的優(yōu)點和Saber仿真庫硬件模型精確的優(yōu)點，使得系統(tǒng)搭建簡單高效。