遠端單元的噪 聲系數越低，整個系統的總體噪聲系數也越低。大功率遠端單元最好的噪聲系數典型值可以低至3dB(最大增益)，小功率遠端單元典型值是10dB(最大增 益)。事實上，在目前這個時點，3dB是業(yè)界最低的噪聲系數，相當于基站的噪聲系數值。這個數字可以確?；镜淖顑?yōu)使用以及用戶移動設備的最快速體驗。為 了測量噪聲水平，例子系統中10個遠端的計算是10log(遠端的數量)+單個遠端的噪聲系數。假設系數為3dB，那么評估噪聲水平的公式就是10 log 10(10)+3 = 13 dB。這是目前可以取得的最低總體噪聲系數。實際中噪聲系數為20dB左右的系統也很常見。

容量

圖3所示的香農-哈特利信道容量公式是一種廣泛使用的通過測量吞吐量和噪聲之間的關系評估容量最優(yōu)化的方法。公式是C=B log 2(1+S/N)，其中：

●C=容量，單位是比特/秒/赫茲

●B=帶寬

●S/N＝信噪比。這涉及到S/N ~ 1/R n，n=路徑損耗指數

●S/N ~ 1/NF

當功率、帶寬和頻率等變量不變時，運營商需要從基站獲得更高的數據速率，同時如前所述將噪聲系數保持在盡可能低的水平。圖3表明，根據這個公式的基本原理，在更高階調制(HOM)方案(如QPSK和QAM)中需要更高的信噪比(S/N)才能實現最大的容量。

基礎設施

在設計階段就滿足覆蓋率和容量要求，然后再進入安裝階段，運營商就能保證DAS系統滿足未來容 量增長需求，只需簡單地增加更多的小區(qū)，不用再重新修改基礎設施。光纖頭端單元中的靈活性允許單個頭端(單個底座)支持多達8個小區(qū)——比如安裝一開始是 兩個小區(qū)，那么無需修改基礎設施，只需增加更多的頭端或遠端單元或光纖或同軸電纜就能使容量翻倍。

一個完整集成的解決方案支 持從遠端到頭端使用相同的電纜。變化會在接口點受到影響(圖3)。針對小蜂窩或Wi-Fi接入點的‘運營級’IP回傳可以饋離DAS。這個特性能同時減少 CAPEX和OPEX，因為無需運營商應對多家供應商的不同系統，對因這種方法導致的復雜布線沒有要求，也無需增加在一個位置運行獨立系統的成本。在網絡 效率方面，射頻干擾也更低。

合乎邏輯的結論

為分布式天線系統和每組IP設備建 立獨立的基礎設施將增加安裝時間和成本，也會造成系統間的潛在干擾。運營商現在可以使用單根光纜上的單個基礎設施同時支持DAS遠端單元和IP回傳應用。 有利的成本暗示是不證自明的，但分布式天線系統天生的可擴展性和釋放出來的靈活性也許具有更加長期的好處。因為‘小區(qū)化的’設計方法，這種可擴展性是天生 的，當要求更高容量和覆蓋率時可以增加遠端單元。靈活性的‘釋放’是因為運營商不再受固定和剛性結構的限制，而這些結構隨著無線通信技術的向前發(fā)展要求巨 大的再投資。正如預測表明的那樣，無線通信技術的快速發(fā)展在今后數年內將繼續(xù)是移動世界的確定特征。

分布式天線系統優(yōu)化的關鍵是在設計基礎設施時考慮實際世界的要求，建立在需要時可以通過包含額外中繼器實現增長的架構，通過最低可達到的噪聲系數確保高質量。這意味著部署最高質量的設備：三個簡單的步驟實現邏輯上清晰的解決方案。