C51軟復位分析
加入技術交流群
這樣的語句就完成復位再啟功能了。類型轉換符()的優(yōu)先級跟指針運算符*的優(yōu)先級相同，
二者的結合方向是自右至左，所以上述語句就能完成復位功能了。保險起見有些程序員常
常喜歡再加個括號：
#defineK(((void(*)())rst)
(*K)()
或
(*((void(*)())rst))();
由于沒有輸入?yún)?shù)，上述復位代碼更嚴謹?shù)膶懛ㄊ牵?BR>
#defineK(((void(*)(void))rst)
(*K)()
或
(*((void(*)(void))rst))();
關于帖子作者的解釋
千萬不要犯“rst”形式的錯誤，對于一維數(shù)組而言，數(shù)組名rst就代表地址。以下二者等
價，更常用的是等式左邊的形式：
rst==rst[0]
整個函數(shù)指針無所謂參數(shù)傳遞，只是把rst當作程序執(zhí)行地址調用而已，那個學生的解釋也
有問題。
還有一點必須提及，不是說能通過編譯，甚至生成正確代碼，就表示某語句一定是對的。
對很復雜的語句，要考慮到編譯器不嚴格甚至出錯的可能性。
哈佛結構和一個蠕蟲病毒
請注意，定義數(shù)組rst[]時用了關鍵字code，這是C51特有的關鍵字，意味著把數(shù)組定義到
程序空間。標準C是沒有關鍵字code的。
哈佛結構和普林斯頓結構：
哈佛結構——程序空間和存儲空間分開的。C51算是不太嚴格的哈佛結構——雖地址線分
開，但數(shù)據(jù)線沒有分開。DSP是增強的哈佛結構。
PC電腦上奔騰CPU是普林斯頓結構——數(shù)據(jù)空間和程序空間統(tǒng)一編址。
如果數(shù)組rst[]數(shù)據(jù)的匯編機器碼是刪除文件的機器碼，這算不算是病毒？
曾經(jīng)流行過一種蠕蟲病毒，其發(fā)作機理采取的就是將惡意代碼保存成文本文件，然后通過
指針調用執(zhí)行這個文本，很多殺毒程序也不會查詢文本文件。
程序也罷，數(shù)據(jù)也罷都是二進制形式，如果數(shù)據(jù)空間和程序空間是統(tǒng)一編碼的，數(shù)據(jù)當然
可以當作程序運行。
在這一點上，相對而言，哈佛結構的CPU安全性會好一點點。但嵌入式應用少有病毒，一般
不用關心。
評論