混合信號系統(tǒng)問題

　　現(xiàn)在，我們已經(jīng)研究了混合信號鏈中的每一個模塊，讓我們看看怎么把它們合到一起。成本決定了許多設(shè)計的選型。如果成本是首要的考慮因素，那么使用內(nèi)置ADC和DAC的微控制器也許是你的最優(yōu)選項。設(shè)計者更喜歡選擇的次優(yōu)選項是成對工作的ADC和DAC，ADC和DAC要具有近似的特性，而且通常來自于同一家供應(yīng)商。制造商一般會提供演示板，以便減少調(diào)試時間。

　　許多設(shè)計者正想辦法把信號鏈的兩端進行集成。如果不要求像轉(zhuǎn)換器那樣把這些功能做在一個硅片上，現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)足以把運放和一些濾波器件封裝在一起。很顯然，這么做在占位和易用上都是有好處的，在商用產(chǎn)品中看來是肯定會這樣做的。如果一個系統(tǒng)設(shè)計者想選用一個組合運放和轉(zhuǎn)換器功能的器件來節(jié)省空間，為什么他或她不會希望把整個混合信號路徑整合到一個路徑中呢?沒有這回事。這就是為什么專用標準產(chǎn)品(ASSP)被廣泛使用的原因。

　　但你為什么要選擇去集成呢?原因有很多。產(chǎn)品或應(yīng)用可能比較新，還沒到有必要投資開發(fā)一個ASSP設(shè)計的地步。其次是沒有一點靈活性。你是否想升級到更高階的濾波器，以補償一個新的強干擾?或者你想嘗試一個新的轉(zhuǎn)換器配置?亦或你必須快速建立一個原型產(chǎn)品?還是小的設(shè)計改動能讓你的系統(tǒng)設(shè)計更加靈活并且能容納更多的應(yīng)用和更多的客戶?我個人特別喜歡的情況是：你也許希望得到更低的功耗呢?許多轉(zhuǎn)換器需要1.8V電源，而許多運算放大器可能需要3.3V或5V來達到系統(tǒng)所需的動態(tài)范圍/CMRR。分立方案的選擇更多，對應(yīng)用的優(yōu)化也更多。許多有經(jīng)驗的系統(tǒng)設(shè)計者對電路布板和電源旁路十分精通，他們傾向于選用分立方案，這樣可以保留進一步選擇的便利。

　　然而只要集成沒有限制我們能力的發(fā)揮，通過系統(tǒng)設(shè)計，它就會讓我們的生活變得更加輕松。